Curtea de Apel București a refuzat eliberarea pașaportului Sorinei
Marți, 16 iulie 2019, România TV a anunțat că familia Săcărin a intentat o acțiune la Secția Civilă a Curții de Apel București pentru a determina justiția să decidă returnarea pașaportului Sorinei, fetița adoptată cu forța. Judecătorii de la Secția Civilă a Curții de Apel și-au declinat competența către Secția Penală, deoarece sunt suspiciuni penale privind eliberarea documentului. Pașaportul Sorinei face parte dintr-un dosar penal întocmit de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.
Invitat în studio la Știrile România TV, avocatul Bogdan Bărbuceanu a explicat de ce acțiunea familiei Săcărin nu a avut rezultatul scontat de ei: „Există un principiu în drept. Dacă într-o speță civilă există suspiciuni penale, ea se suspendă până la soluționarea speței penale. Înțeleg că există suspiciuni de fals cu privire la întocmirea acestui pașaport. Trebuie așteptată soluția instanței penale, astfel încât instanța civilă să poată relua dezbaterea și să pronunțe o decizie în acest caz.”
Avocatul a mai spus că, dacă se dovedește că pașaportul a fost obținut prin fals sau fraudă, aceasta poate constitui un temei pentru revizuirea deciziei de adopție (în sensul anulării ei).
Bogdan Licu despre decizia CSM în cazul procuroarei Pițurcă: „Faptul că nu a fost suspendată nu înseamnă că totul este în regulă”
Bogdan Licu spune că pașaportul Sorinei a fost retras de procurori pe baza unor indicii că nu ar fi fost obținut în mod legal
Neregulile constatate de SIIJ și de Procurorul General al României în cazul de adopție internațională a Sorinei
SIIJ:
– Managerul de caz Violeta Morjan de la DGASPC Mehedinți are dosar penal pentru fals intelectual în formă continuată și uz de fals intelectual în formă continuată (nu a falsificat doar pretinsa declarație de renunțare la adopție – act de altfel lipsit de orice valoare juridică -, ci si multe documente din dosar).
https://www.scribd.com/…/Referatul-Ordonan%C5%A3ei-Intocmit…
– Procurorului Maria Antoaneta Pițurcă de la Curtea de Apel Craiova i s-a întocmit dosar penal pentru pentru purtare abuzivă și tot JOI, 11 iulie, CSM decide dacă dă curs cererii SIIJ de excludere a acesteia din magistratură
https://www.stiripesurse.ro/alerta-procurorul-din-cazul-sor…
Procurorul Bogdan Licu:
A trimis marți, 9 iulie 2019, la Curtea de Apel Craiova, argumente suplimentare pentru revocarea integrală a soluției date la recursul soților Săcărin (această cerere a sa se judecă joi, 11 iulie la Craiova). În document, el arată:
https://www.scribd.com/…/Cererea-de-Revizuire-a-Procurorulu…
1. Prin fals în acte, DGASPC Mehedinți a nesocotit grav interesul superior al Sorinei omițând să o informeze pe Mariana Șărămăt, care o creștea pe fată de șapte ani, că procesul de adopție ale Sorinei este considerat deschis și că ea are prioritate la adopția fetiței
2. DGASPC Mehedinți și Curtea de Apel Craiova au acționat ca și cum noua lege a adopției (din 2016) ar fi fost valabilă retroactiv, când de fapt Sorina devenise neadoptabilă încă din 2015. Astfel, Sorina a fost reintrodusă ilegal în Registrul Național pentru Adopție.
3. Procesul de potrivire al copilului cu adoptatorii din SUA a fost insuficient
4. Evaluarea psihologului arată că Sorina este foarte bine dezvoltată intelectual și deci perfect capabilă să-și recunoască propriul interes
5. Sorinei i-a fost încălcat dreptul la viața de familie așa cum este definită aceasta în Art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului
https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RON.pdf
6. Curtea de Apel Craiova a încălcat jurisprudența CEDO, care menționează că „…ADOPȚIA înseamnă «GĂSIREA UNEI FAMILII PENTRU UN COPIL, IAR NU A UNUI COPIL PENTRU O FAMILIE»”.
https://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-1035397-1071177
Nu inteleg de ce se mai agita americanii!
Sa le lase copilul si gata!
Nu poti face bine cu forta!
Sa ajunga la o casa de copii, sa fie violata si tot tacamul!
Sau sa iasa la cersit!