Ce rol are Ambasada SUA în cazul Sorina? În ce bază legală au acționat adoptatorii ca să îi facă pașaport înainte de preluarea ei?
S-a vehiculat insistent în presa locală informația că Sorina, fetița răpită de autorități avea deja pașaportul făcut înainte ca îngrijitorii ei să o predea (forțat, extrasă cu mascații) către familia adoptatoare originară din New York, SUA, unde așa-zisul tată adoptiv, George Săcărin (Sacarin), lucrează pentru o mare firmă de biotehnologie și produse pharma.
O utilizatoare de Facebook i-a transmis un mesaj Ministrului Muncii, care a anunțat (în mod straniu) că se întâlnește cu ambasadorul american Hans Klemm pentru a discuta despre bunăstarea Sorinei. Ea a scris:
Domnule Minsitru Budai, inteleg ca pasaportul fetei „Sorina” a fost facut folosindu-se o poza a copilului Sorina luata dinainte de decizia definitiva a Curtii de Apel Craiova. Inteleg ca i s-a schimbat si numele, adaugandu-i se un Valerie.
In ce baza legala a actionat familia Sacarin ca sa obtina acest pasaport inainte de preluarea fetei Sorina de la asistenta maternala?
Declansarea unui posibil proces de obtinere a unui pasaport de la Ambasada SUA ar fi trebuit, ca si la Directia Pasapoarte romana, sa inceapa legal abia de ieri, cel mai devreme, cand fetita a ajuns in custodia familiei adoptatoare Sacarin.
Cum de a fost posibil ca acest copil sa aiba deja pasaportul facut inainte de a fi macar „preluata”?
Procurorul General cere interdicție la părăsirea țării pentru Sorina și desființarea sentinței de încuviințare a adopției internaționale. Procuroarea Pițurcă, anchetată de SIIJ
Sorina Matei, APEL: Sorina să nu fie scoasă din România până nu sunt lămurite toate controversele
Minunata familie nouă a Sorinei și proștii de noi
Jurnalista Sorina Matei blocată pe Facebook pentru că a scris despre cazul Sorinei din perspectiva traficului de organe
În 2015, DGASPC Dolj, care s-a implicat ieri în răpirea Sorinei, a mai scos din familie o fată care s-a sinucis apoi de depresie
Danileț a mințit apărând-o pe procuroarea Maria Pițurcă. Dana Gîrbovan: „Ridicați-vă în apărarea celor slabi, așa vă apărați propria libertate”
Moise Guran desființează justiția care nu apără interesul superior al Sorinei: „Legea română pune interesele minorului chiar mai presus de o sentință definitivă”
Cristina Liberis: „Dacă doar managerul de caz decide începerea procedurii de adopție, cum este posibil ca DGASPC să externalizeze acest serviciu către un ONG?”
Ce rol are Ambasada SUA în cazul Sorina? În ce bază legală au acționat adoptatorii ca să îi facă pașaport înainte de preluarea ei?
Mai multe informații despre cazul Sorinei găsiți aici.
În 2015, DGASPC Dolj, care s-a implicat ieri în răpirea Sorinei, a mai scos din familie o fată care s-a sinucis apoi de depresie
Danileț a mințit apărând-o pe procuroarea Maria Pițurcă. Dana Gîrbovan: „Ridicați-vă în apărarea celor slabi, așa vă apărați propria libertate”
Moise Guran desființează justiția care nu apără interesul superior al Sorinei: „Legea română pune interesele minorului chiar mai presus de o sentință definitivă”
Cristina Liberis: „Dacă doar managerul de caz decide începerea procedurii de adopție, cum este posibil ca DGASPC să externalizeze acest serviciu către un ONG?”
Mai multe informații despre cazul Sorinei din 21 iunie 2017, în care și DGASPC Dolj s-a implicat, găsiți aici.
Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com
dar cum i sa schimbat numele de familie fara sa fie publicat in MO
„Americanii” sunt parinti cu toate drepturile inca de la pronuntarea hotararii de adoptie. Legal sunt ca orice alti parinti, au toate drepturile din acel moment.
Preluarea ei de la asistenta maternala nu este relevanta legal, drepturile lor nu incep din momentul preluarii ci din momentul adoptiei.
Deci puteau sa ii faca pasaport si toate alea cum le putem face si noi copiilor nostri.
Partea mai nasoala pentru asistenta e ca a refuzat sa dea copilul. Dpdv legal, e ca si cum copilul tau ar fi oprit de un vecin la el acasa. Nu conteaza ce zice copilul, daca vrea sa stea la vecin ca ii da inghetata si desene non-stop sau sa vina inapoi acasa, ala nu are voie sa-l tina fara acordul parintilor, trebuie sa ti-l aduca la usa.
Asistenta nu a facut asta, dimpotriva s-a impotrivit si au trebuit sa vina aia cu mandat ca sa extraga copilul. Copilul neavand autonomia decizionala sa decida unde vrea sa stea, aceasta transferandu-se parintilor in momentul adoptiei, vorbim de lipsire de libertate.
Acum inteleg ca asistenta zice ca ea a vrut sa predea copilul dar Sorina a refuzat si nu avea cum sa o dea afara in strada ca o punea in pericol. Probabil se vor intelege pe solutia asta amiabila, altfel e caz penal.