adolescenţi

Ipoteza EXPLOZIVĂ a unui fost angajat STS: Individul de la Caracal, într-o rețea ce le furniza fete și americanilor de la Deveselu

Daniela Iuliana Tobă, fost șef birou relații publice la STS (maior – 2007, lt. col. – 2009, col. – 2014), a confirmat pe Facebook o posibilă pistă explozivă în ceea ce privește cazul dispariției adolescentelor Alexandrei Mihaela Măceșanu și a Mihaelei Luiza Melencu. Redăm mai jos două postări succesive ale acesteia făcute recent pe Facebook.

1999 – Apare în media cazul unei adolescente din Caracal care a fost luată la ocazie, a dispărut fără urme, iar părinţii au primit telefoane de la necunoscuţi cum că fata a plecat în străinătate…

2012 – Apare în media cazul celor 30 de eleve care erau obligate să se prostitueze pentru militarii americani şi pentru cine se mai nimerea şi plătea…

2019 – Două fete dispar fără urmă la un interval de doar 3 luni, părinţii ambelor primind telefoane de la necunoscuţi cum că au plecat în străinătate….
din 1999 pînă în 2019, şi alte cazuri de dispariţii de copile au fost semnalate poliţiei…

Sistemul datului de telefon rudelor e unul practicat pe scară largă în toată lumea de către reţelele de traficanţi de carne vie…

Însă dincolo de acest modus operandi, un lucru e cert: nicăieri în lumea asta o reţea de trafic de carne vie nu poate funcţiona ani de zile, chiar 20 de ani, fără ştiinţa şi chiar protecţia unor persoane din structurile de putere locale sau naţionale…. cu atît mai mult într-o localitate cu 30.000 de locuitori cum e Caracalul…”

RAPORT. Cele mai multe persoane traficate în UE provin din România. Copiii, un sfert din persoanele traficate

Ieri am scris, în mai multe postări, că este posbil să avem de-a face cu un individ implicat într-o reţea de trafic de persoane… întîi doar în baza unor argumente logice, apoi în baza informaţiilor care au început să vină din partea autorităţilor… n-am scris de pomană, fiindcă observ că vreo cîţiva jurnalişti au început să-şi revină în simţiri… restul presei e tot fomistă după senzaţional…

Acum încerc exerciţiul unui fir logic al povestii, fără a mai aduce în discuţie greşelile imbecile tactice şi tehnice comise de toate autorităţile implicate, greşeli care arată pragul de colaps funcţional în care ne aflăm noi ca ţară…

În opinia mea, avem de-a face cu un individ primitiv, limitat, un fel de boschetar în propria casă, individ care a fost recrutat de o reţea de trafic de persoane pentru a culege şi furniza reţelei fete… posibil ca acest lucru să se fi întîmplat în perioada cînd vecinii au povestit că şi-a schimbat gardurile, punînd unele mai înalte… omul nu era plătit în bani… primea cel mult sume modice pentru deplasările cu maşina (maşină care nu corespunde posibilităţilor lui financiare), plata reală fiind făcută prin faptul că era lăsat să violeze fetele înainte de la da mai departe… sistemul de lucru era simplu: omul patrula pe străzi, identifica fete care mergeau cu ia-mă nene, informa reţeaua, reţeaua verifica apoi copilele şi familiile lor pentru a vedea dacă, în caz de dispariţie a fetelor, familiile ar face scandal, apoi dădea verde individului să le agaţe… un lucru care nu s-a spus încă în spaţiul public este acela că ambele fete aveau obiceiul de a mai fugi de acasă, revenind singure după o perioadă… de altfel, se pare că pentru Alexandra, Cumpănaşu a mai intervenit şi în alte dăţi la poliţie, fata întorcîndu-se apoi singură… acesta este şi motivul pentru care mama Alexandrei a raportat dispariţia abia joi…. revenind, individul le lua cu maşina, le ducea acasă, le viola şi le preda mai departe reţelei…. avînd în vedere că probabil face asta de ani buni, este foarte posibil ca la un moment dat, el sau indivizi din reţea să fi omorît copile în acea casă fie din greşeală, fie intenţionat… nu este acum şi cazul celor două fete, neexistînd urme biologice sau alte probe că s-ar fi petrecut vreun omor recent în acea casă…. singurul obiect cu ADN identificat cert e cercelul din maşină… în cazul concret al Alexandrei, copila a apucat să găsească telefonul individului (încă o dovadă că pe ăla nu îl duce mintea prea tare), unul din cele trei telefoane pe care le deţinea individul, să sune la 112, dar a fost prinsă… rămîn la părerea că a fost prinsă tocmai fiindcă autorităţile au sunat înapoi şi la primul apel telefonul a alertat individul, deşi acest lucru e infirmat de 112 care a spus că atunci cînd s-a sunat telefonul era închis şi de poliţişti care se pare că şi ei ar fi sunat înapoi…. individul a intrat în panică şi fie a sunat la rîndu-i reţeaua să vină ăia s-o ia, caz în care ar trebui să existe apelul pe telefon, fie a pus-o el în maşină şi a dus-o în altă locuinţă…. asta întîmplîndu-se mai mult ca sigur imediat după apeluri… apoi omul s-a întors acasă şi şi-a văzut de traba lui… de aceea, în noaptea intervenţiei, cînd DOS a supravegheat casa de la 1.30 pînă dimineaţa, nu a existat nici strop de mişcare, omul dormind tun şi fiind apoi luat ca din oală la 6 dimineaţă….

Asta cred că e povestea, una ca multe alte zeci care au răzbătut în media de-a lungul anilor….

În ceea ce priveşte ancheta, există cîteva lucruri care poate ar trebui subliniate, dincolo de ceea ce a apărut în spaţiul public…

1. Individul a fost interogat de vecina de la colţul străzii parchetului?… fiindcă altfel nu îmi explic cum anchetatorii nu au putut „sparge” un astfel de individ limitat, inabil în a fenta întrebările unui anchetator, un individ limitat care poate fi uşor scos din acel „nu ştiu” pe care l-a luat în braţe….

2. S-au scurs nenumărate inexactităţi, informaţii false, date incorecte taman din direcţia parchetului şi poliţiei… cine avea interesul să aţîţe opinia publică şi să creeze tensiune socială?…răspunsul e simplu: serviciile de informaţii… a fost un test, un exerciţiu de manipulare a maselor, în scopul unor ulterioare jocuri cu implicaţii politice….

3. Dacă individul era deja conexat cu un dosar de trafic de persoane la DIICOT, de ce dosarul a zăcut luni întregi, deşi exista un denunţ clar cu privire la faptul că ăla era implicat într-o reţea de proxenetism, reţeaua furnizînd inclusiv pentru americanii de la Deveselu fete?…..

Si întreb direct: avînd în vedere şi urmele vechi ale unor crime, deci individul făcea asta probabil de cîţiva ani, de cîtă protecţie beneficiază această reţea de prostituţie (dacă am dreptate şi ea există) din partea poliţiei locale, SRI-ului local, doiş’unsfertului local şi altor autorităţi?… nu de pomană dădeam exemplu, cînd am bănuit că este vorba despre o reţea, de cazul de la Berevoieşti unde 10 ani o reţea de sclavie şi crimă a funcţionat cu protecţia autorităţilor…. să fie oare acesta un alt caz care va fi investigat doar parţial, pentru a nu se ajunge la protecţia acestora şi la un scandal cu americanii?… eu zic că aşa se va întîmpla… de fapt, sînt sigură….

Și încă ceva: daţi dracului drumul, bă, politicieni idioţi, la Autoritatea aia pentru interceptări….

PS: Înclin să cred că acest caz are legătură directă cu cazul din 2012 şi cu reţeaua presupus destructurată atunci, dar care a supravieţuit şi s-a refăcut…”

Fost angajat STS: Decizia CCR pe protocoale nu interzice colaborarea între Poliție și SRI

Narcisa Iorga: „Iohannis, trebuia să ceri demisii cu nume și prenume: șeful STS, procurorul de caz, șeful Parchetului Olt, șeful Poliției Române, șeful Parchetului General”

STS este FĂCUT PRAF de Asociația europeană a numărului unic de urgență: Din 2015 încoace e reticent să folosească o tehnologie gratuită

Iohannis a atacat la CCR legea care ar fi permis salvarea Alexandrei. Și PNL și USR s-au opus legii

Crima din Caracal. Un procuror #rezist (anti-SIIJ) i-a oprit pe polițiști să intre în casă. Judecătorul dăduse ordin să se intre la 06:00

Mirel Palada: „A trebuit să moară o fată nevinovată ca să înțelegeți și voi, ticăloșilor, ce monstru ați creat”

Alexandra Nadane: „Interveniți când cineva are nevoie de ajutor! Drama adolescentei din Olt dispărută după ce a fost luată la ocazie”

Emanuel Buta: „Privirea Alexandrei vine parcă să ne arate cum suntem, dar fără să ne judece”

Familia Șărămăt a fost la Caracal, să se roage pentru Alexandra Măceșanu, altă victimă a abuzurilor și nepăsării autorităților


Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l mai jos în caseta „Lasă un răspuns”.


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Taguri

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button
Close