libertate de conștiință

Articolul unui condamnat pentru pornografie infantilă, în care este apărată pedofilia, publicat într-o revistă educațională

Sexuality and Culture, o revistă educațională bine cotată, a publicat articolul lui Thomas O’Carroll, condamnat în trei rânduri în Marea Britanie pentru infracțiuni de pedofilie, în care acesta susține în mod deschis actele sexuale între copii și adulți.

În articol, apărut sub titlul „Inocența copilăriei nu este ideală: Etica virtuții și sexul între copii și adulți”, O’Carroll susține că (a) plăcerea sexuală pentru relaxare între adult și copil „ca joacă” ar fi moral acceptată  și (b) întâlnirile pentru sex dintre copil și adult, în special atunci când fac parte dintr-o relație mai profundă, nu trebuie să fie în contracție cu cele mai înalte idealuri în viață, ba chiar pot contribui la definirea și atingerea acestora.

O’Carroll pretinde că „dovezile” privind „sexualitatea copiilor” pe care le-a strâns contrazic percepția convențională asupra inocenței copiilor și demonstrează că relațiile sexuale consimțite între adult și copil nu sunt în esență nocive, ci chiar pot fi benefice. În sprijinul „teoriilor sale”, O’Carroll aduce și concluziile altor „cercetători”, care susțin că de-a lungul copilăriei și adolescenței există o nevoie fizică nesatisfăcută, care include și exprimarea sexuală liberă. Mai mult, relațiile sexuale înre adult și copii sunt comparate cu un joc de învățare, de pregătire pentru viață, la fel cum jocul cu păpușile pregătește fetițele pentru viitorul rol de mame.

Articolul, care abundă în astfel de „raționamente” de justificare a abuzului asupra copiilor, a fost publicat, totuși, de Sexuality and Culture, una din cele peste 2400 de reviste educaționale ale Springer Publishing Company, situată, potrivit Scimago Institutions Rankings,  pe locul 31 din 138 de reviste având ca profil studiul sexualitatății.

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013

Autorul articolului, Thomas O’Carroll, a fost închis în trei rânduri pentru infracțiuni de pedofilie. Prima condamnare a fost în 1981 pentru ultraj contra bunelor moravuri prin intermediul organizației pe care a fondat-o, “Pedophile Information Exchange (Schimbul de informații asupra pedofiliei)”, a doua în 2002 pentru importul de materiale pornografice cu copii din Qatar, iar ultima a fost în 2006 pentru distribuirea de materiale pornografice în care apar imagini cu copii torturați și violați.

Sursa: lifesitenews.com



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button