familie

Comisia de la Veneția: „La organizarea unui referendum nu se recomandă impunerea unui prag de validare”!

Codul de bune practici în materie de Referendum,
recomandat de

COMISIA EUROPEANĂ PENTRU DEMOCRAŢIE PRIN DREPT.
COMISIA DE LA VENEŢIA.

III. Reguli specifice
7. Cvorum
Nu se recomandă următoarele:
a. un cvorum (prag, procentaj minimal) de participare, întrucât îi asimilează pe cei care se abţin cu partizanii votului negativ.

Cod Adoptat de Consiliul pentru Alegeri Democratice
la cea de-a 19a reuniune (Veneţia, 16 decembrie 2006)
şi de Comisia de la Veneţia
la cea de-a 70a Sesiune Plenară (Veneţia, 16-17 martie 2007)
pe baza contribuţiilor următorilor:
Dl. Pieter van DIJK (membru, Olanda)
Dl. François LUCHAIRE (membru, Andorra)
Dl. Giorgio MALINVERNI (membru, Elveţia)

Text integral pe site-ul Autoritatii Electorale Permanente din România.

Textul original al documentului CDL-AD(2007)008rev-e este în Code of good practice on Referendums adopted by the Council for Democratic Elections at its 19th meeting (Venice, 16 December 2006) and the Venice Commission at its 70th plenary session (Venice, 16-17 March 2007)
Pentru o sursă de pe site-ul Comisiei de la Veneția – clic aici.

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button