homosexualitateMarxism cultural

33 de europarlamentari, în frunte cu Ulrike Lunacek, le cer autorităților române să nu sprijine referendumul pentru căsătorie cerut de 15% din cetățenii României

lunacek

Pe 17 mai 2017, de Ziua Internațională Împotriva „Homofobiei”, 33 de europarlamentari au adresat o scrisoare deschisă autorităților române, cerându-le direct să ignore cerința legală și democratică a peste trei milioane de români (15% din populația țării) de a organiza un referendum care să decidă cu privire la consfințirea definiției căsătoriei în Constituție ca uniune dintre un bărbat și o femeie.

În fruntea semnatarilor se regăsește Ulrike Lunacek, politician austriac de extremă stângă și lesbiană declarată, care a fost recent invitată să participe de la distanță și la un conferință organizată de USR la Parlamentul României.

Demersul europarlamentarilor este cu atât mai bizar cu cât legislația curentă a UE stipulează clar că în domeniul familiei primează cutuma și legile statelor membre.

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013

Redăm textul integral al scrisorii, publicată pe site-ul paradei homosexualilor la București (sublinierea din primul paragraf aparține redacției):

Strasbourg, 17 mai 2017

Îngrijorări: Referendumul asupra definiției familiei

 

Stimate Domnule Președinte Tăriceanu, Stimate Domnule Președinte Dragnea,

Stimate Domnule Băsescu, Stimată Doamnă Turcan, Stimate Domnule Hunor, Stimate Domnule Dan,

Stimați membri ai Parlamentului României,

 

În calitate de membri ai Parlamentului European reprezentând diverse grupuri politice și din diferite state membre ale Uniunii Europene, dorim să facem un apel la Dumneavoastră pentru a sprijini tratamentul egal și nediscriminarea pentru toți cetățenii României, inclusiv pentru cuplurile de același sex. În special, vă îndemnăm respectuos să nu sprijiniți referendumul propus cu privire la definiția familiei.

Citește și Cine este Ulrike Lunacek, semnatara scrisorii de respingere a referendumului și europarlamentarul invitat să adreseze un mesaj video la conferința parlamentarilor USR „Egalitatea de gen: test pentru democrație”

Într-adevăr, începând de anul trecut, în România a fost organizată o campanie în favoarea organizării unui referendum privind redefinirea familiei în Constituție ca fiind bazată exclusiv pe căsătoria dintre bărbat și femeie. Această propunere este cu adevărat surprinzătoare, deoarece cuplurilor de același sex le este deja interzis să se căsătorească prin prevederile Codului Civil în vigoare, care interzice, de asemenea, recunoașterea căsătoriilor civile sau parteneriatelor înregistrate între persoane de același sex încheiate legal în străinătate.

Deși nu dorim să intervenim direct asupra prevederilor legislative care guvernează dreptul familiei în România, regretăm că un asemenea referendum ar incita pe mai departe la discriminare față de familii – în diferitele lor forme – care există deja în societatea românească. Permițând desfășurarea referendumului, fără a prevedea nici o formă alternativă de recunoaștere juridică a cuplurilor necăsătorite, păreți să aprobați încălcarea continuată a drepturilor omului pentru cuplurile de același sex, dar și pentru copiii care trăiesc în familii formate din parteneri ce nu sunt căsătoriți sau copiii care trăiesc în familii monoparentale.

Într-adevăr, această dezbatere se referă la oameni și familii reale, care sunt în prezent excluse, cu consecințe grave, de la a beneficia de un set de drepturi de bază, însoțite de îndatoriri aferente. Fără o formă de recunoaștere din partea statului, acești oameni nu au dreptul la protecția căminului familial și nu au voie să aibă grijă de copiii partenerului lor atunci când acest lucru este cel mai necesar, de exemplu în urma decesului unuia dintre parteneri. Ei pot fi refuzați să-și viziteze partenerul la spital, nu au dreptul la moștenire, nu au acces la drepturi sociale fundamentale ca parteneri etc. Și, cel mai adesea, copiii lor – din relațiile anterioare – sunt primele victime ale acestei lipse de recunoașteri.

În conformitate cu actualele prevederi din legislația europenă privind drepturile omului, este încă permisă limitarea instituției căsătoriei la cuplurile de sex diferit. Cu toate acestea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a recunoscut în mod clar dreptul la respectarea vieții private și de familie (articolul 8 CEDO) pentru cuplurile de același sex și obligă statele să prevadă o formă alternativă de recunoaștere a cuplurilor de același sex (Oliari și Alții împotriva Italiei, aplicațiile cu numărul 18766/11 și 36030/11, 21 iulie 2015). De asemenea, Curtea a hotărât că statele nu trebuie să facă discriminări între cuplurile de același sex și cele de sex diferit atunci când creează o astfel de formă alternativă de recunoaștere (Vallianatos și alții împotriva Greciei, aplicațiile cu numărul 29381/09 și 32684/09, 7 noiembrie 2013).

Toți trăim în Uniunea Europeană – o uniune a valorilor democratice care garantează cetățenilor europeni și membrilor familiilor lor dreptul de a circula liber între statele membre și de a locui oriunde pe teritoriul UE. Cuplurile de același sex stabilite în statele membre care acordă recunoașterea legală și protecția familiilor lor nu pot fi tratate ca străini unul față de celălalt atunci când trec granița României. În ciuda solicitărilor repetate ale Parlamentului European, cuplurile de același sex sau cuplurile de sex diferit recunoscute prin parteneriate înregistrate nu dispun în prezent de protecția legii într-o minoritate în continuă scădere a statelor membre, inclusiv în România. Situația cuplurilor de același sex care se bucură de dreptul lor de a circula liber pe teritoriul UE este, de asemenea, în atenția Curții de Justiție a UE (CJUE) în cazul Coman. Într-adevăr, Curtea Constituțională a României a căutat îndrumarea CJUE în interpretarea prevederilor europene de drepturile omului, a dreptului Uniunii Europene și a prevederilor constituționale ale României.

Din toate aceste motive, invităm Parlamentul României să nu susțină organizarea unui referendum care ar diviza și mai mult societatea și care ar consacra în textul Constituției discriminarea cuplurilor de același sex și a cuplurilor de sex diferite care nu sunt căsătorite, text fundamental destinat protecției vieții de familie pentru toți. Vă invităm mai degrabă să creați o formă de recunoaștere suplimentară și alternativă pentru toate cuplurile, inclusiv pentru cuplurile de același sex, pentru a asigura un nivel minimal de protecție la care acestea au dreptul în temeiul legislației europene din domeniul drepturilor omului.

Cu deosebită considerație,

Ulrike Lunacek MEP
Verzi/Alianța Liberă Europeană

Daniele Viotti MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Malin Björk MEP
Stânga Unită Europeană/Stânga Verde Nordică

Tanja Fajon MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Sophie in ’t Veld MEP
Alianța Liberalilor Și Democraților Pentru Europa

Sirpa Pietikäinen MEP
Partidul Popular European

Brando Benifei MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Sergio Cofferatie MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Seb Dance MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Cornelia Ernst MEP
Stânga Unită Europeană/Stânga Verde Nordică

Ana Maria Gomes MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Anna Hedh MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Dennis de Jong MEP
Stânga Unită Europeană/Stânga Verde Nordică

Stelios Kouloglou MEP
Stânga Unită Europeană/Stânga Verde Nordică

Miapetra Kumpula-Natri MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Merja Kyllönen MEP
Stânga Unită Europeană/Stânga Verde Nordică

Edouard Martin MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Péter Niedermüller MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Maria Noichl MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Kati Piri MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Terry Reintke MEP
Verzi/Alianța Liberă Europeană

Virginie Rozière MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Lola Sánchez CAlianța Liberalilor și Democraților pentru Europantey MEP
Stânga Unită Europeană/Stânga Verde Nordică

Judith Sargentini MEP
Verzi/Alianța Liberă Europeană

Alyn Smith MEP
Verzi/Alianța Liberă Europeană

Bart Staes MEP
Verzi/Alianța Liberă Europeană

Helga Stevens MEP
Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni

Keith Taylor MEP
Verzi/Alianța Liberă Europeană

Josep-Maria Terricabras MEP
Verzi/Alianța Liberă Europeană

Ernest Urtasun MEP
Verzi/Alianța Liberă Europeană

Ivo Vajgl MEP
Alianța Liberalilor Și Democraților Pentru Europa

Julie Ward MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

Glenis Willmott MEP
 Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților

 

Varianta în format *pdf aici.

 



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button