familie

Daniel Gheorghe: Atacul la Biserică, o formă de bolșevism

de Daniel Gheorghe, Facebook

Atacul la Biserică este parte a unui front ideologic mai larg care vizează dărâmarea fundamentelor spirituale si identitare ale poporului român. În acest An Centenar, parcă deliberat compromis prin starea generală de dezbinare a societății, singura instituție care a făcut cu adevărat ceva a fost Biserica prin realizarea proiectului Catedralei Mantuirii Neamului, ceruta de români încă de la 1877 si despre care au vorbit superb, la timpul lor, Eminescu și Brătianu. Biserica este universală, a nu se confunda niciodată cu etnicitatea la care este profund eronat a fi restrânsă, dar in cazul nostru, ea ne-a păstrat limba, ne-a dat primele școli si spitale și a fost factor decisiv in proiectul unității naționale încununate prin actul de la 1 Decembrie 1918, de la Alba Iulia. După peste 4 decenii de totalitarism comunist, cu indoctrinare materialist-atee, cu numeroși oameni din Biserică închiși și uciși și cu atâtea biserici vechi dărâmate și distruse din ura unui regim criminal, anticlericalismul agresiv, cu nuanțe iacobine, care se încearcă a se introduce in societatea românească îmi apare drept o formă de bolșevism care țintește dincolo de ierarhii religioase ori confesiuni diverse, fix sufletul creștin al românilor!



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button