miracolul vieţii

A fost operat pe inimă Bebe Gabriel, născut de mama surogat deși părinții biologici au cerut să fie avortat

O operație pe cord mai specială a captat luni atenția opiniei publice de peste ocean: Bebe Gabriel, bebelușul în jurul căruia s-a stârnit o controversă în SUA, după ce mama surogat l-a născut în ciuda cerinței părinților biologici de a-l avorta, a primit prima dintre cele trei operații salvatoare de viață de care are nevoie.

Spitalul de Copii din Dallas, Texas, prezintă o rată de succes de 100% în operațiile pe cord necesare pentru salvarea copilului. Bebe Gabriel are nevoie de alte două operații: una la 4-6 luni de viață și următoarea când va avea între 18 luni și 5 ani.

Conform mamei surogat, McKenna West, părinții biologici ar fi cerut avortarea copilului după ce acesta a fost diagnosticat intrauterin cu o malformație rară a inimii, dar ea a refuzat, încălcând astfel prevederile din contractul de surogație.

„Prioritatea mea a fost întotdeauna protejarea vieții acestui bebeluș prețios. M-am bucurat să aflu că ieri a suferit prima dintre cele trei operații necesare”, a declarat marți McKenna West pentru Life News.

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013

„Ceea ce contează cel mai mult acum este să ne asigurăm că va primi îngrijirile vitale de care va avea nevoie în lunile următoare, îngrijiri pe care cealaltă parte încearcă în prezent, în instanță, să le refuze. Prin urmare, prioritatea mea rămâne protejarea vieții lui.”

Aceasta înseamnă că mama surogat continuă în justiție acțiunea de obținere a custodiei copilului. Pentru a salva viața lui, McKenna West s-a mutat din Alaska tocmai în Texas, un stat cu legislație pro-viață și cu spitale unde bebelușul poate beneficia de operațiile necesare salvării vieții.

După naștere, părinții biologici au refuzat să recunoască faptul că ceruseră avortarea copilașului și l-au luat în custodie, în urma unei decizii judecătorești. Ei au decis să-l numească Rumi și au transmis că anunțul despre operația recentă este ultimul pe care îl fac în legătură cu situația copilului, dorind să se bucure de confidențialitatea vieții de familie.

Rămâne, totuși, întrebarea de factură etică: în ce măsură părinții au drept de viață și de moarte asupra copilului rezultat din materialul lor genetic și cât de etică este transformarea vieții umane în marfă sau serviciu livrabile prin contract.



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button