Uncategorized

Un bărbat și-a ucis copilul nenăscut administrându-i iubitei în secret pilula pentru avort

Un britanic pe nume Stuart Worby a fost condamnat pentru că i-a administrat iubitei în secret pilula pentru avort, provocând moartea copilului său nenăscut în vârstă de 15 săptămâni.

Bărbatul a mai fost condamnat și pentru agresiune sexuală. Prietenul său, Wayne Finney, a fost și el acuzat că a încurajat sau a ajutat în mod intenționat la comiterea crimei, furnizând medicamentul pentru avort, însă a fost găsit nevinovat de un tribunal din comitatul Norfolk.

Prietena lui Wayne Finney, Neuza Cepeda, în vârstă de 39 de ani, a recunoscut că ea a fost cea care a furnizat substanța care a provocat avortul.

Iubita lui Stuart Worby, care nu poate fi numită din motive legale, a ajuns la spital în 4 august 2022 cu crampe severe și hemoragie și a pierdut copilul.

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013

În ziua respectivă,  Stuart Worby i-a trimis mesaje prietenului său, Wayne Finney, în care scria: „Funcționează. Sângerează”.

Femeia a contactat poliția după ce a văzut acest mesaj. Ea a declarat instanței că și-a dorit copilul și că nu a luat medicamentul cu bună știință.

Un plan rece și calculat

Prof. Janesh Gupta, expert în Obstetrică și Ginecologie, a declarat instanței că simptomele raportate de victimă – durere, sângerare, temperatură ridicată și frisoane – erau tipice pentru efectul misoprostolului, substanță care provoacă avortul pe cale medicamentoasă.

Stuart Worby a recunoscut că a achiziționat medicamentul, dar a susținut că nu l-a administrat, ci s-a răzgândit și l-a aruncat în chiuvetă.

Cazul s-a discutat în jurul utilizării a două substanțe – mifepristone și misoprostol – care sunt utilizate împreună pentru a provoca un avort medicamentos.

Cele două substanțe sunt administrate de obicei la 24 de ore distanță. De la intrarea în vigoare a legii care permite trimiterea prin poștă a acestor pastile, ele pot fi luate acasă fără supraveghere medicală. Stuart Worby i-a dat femeii mifepristone zdrobit într-un pahar de suc de portocale.

Procurorul le-a spus juraților că inculpatul i-a administrat misoprostol a doua zi sub pretextul relațiilor intime perverse, în timp ce femeia era legată la ochi, astfel încât să nu vadă ce face.

„Planul său a fost rece, insensibil și calculat”, a spus procurorul.

În plus, făptașul a mințit în mod repetat și a refuzat să o ducă pe femeie la spital timp de trei ore, deși aceasta acuza dureri abdominale severe.

„Cea mai mare minciună dintre toate a fost când a spus că a și-a regăsit conștiința și nu a putut administra medicamentele. Noi spunem că este un nonsens total.”

Pilula pentru avort, distribuită cu prea mare ușurință

Guvernul trebuie să revizuiască avortul auto-administrat, transmite Societatea Britanică pentru Protecția Copiilor Nenăscuți (SPUC).

„Este un caz șocant și tragic, care arată încă o dată cât de nereglementată este industria avortului”, a spus Alithea Williams, manager de politici publice la SPUC. „Chiar înainte ca Worby să fie găsit vinovat, femeia care a fost complice la planul său a recunoscut că ea a obținut medicamentele pentru avort.”

„Nu este prima dată când se întâmplă aceasta. În 2022, o femeie pe nume Georgia Day a fost condamnată după ce a mințit la telefon un agent al Serviciului Britanic de Consultanță în Sarcină (BPAS), ca să obțină medicamente pentru avort pe care să i le-a dat iubitului ei, cu intenția de a fi folosite pentru o altă parteneră a lui însărcinată”, a mai spus reprezentanta SPUC.

„Nu este clar dacă dna Cepeda în acest caz a obținut medicamentele prin telefon sau în persoană, dar este clar că ceva este foarte greșit atunci când pilulele pentru avort pot fi obținute pentru a fi utilizate pe altcineva fără consimțământul persoanei respective.”

„Guvernul trebuie să revizuiască politicile privind pilula pentru avort și să prevină alte astfel de cazuri”, a mai declarat Alithea Williams.



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button