Uncategorized

SUA: Deși s-a spus că locuitorii vor părăsi statele cu legi pro-viață, populația acestora a crescut în 2024

Un studiu recent publicat de Biroul Național de Cercetare Economică (NBER) din SUA a fost foarte mediatizat. Acesta analiza populația care și-a schimbat adresa de corespondență în baza de date a Serviciului poștal din SUA. Concluzia studiului, bazată pe aceste date, a fost că oamenii, în special cei necăsătoriți, au plecat din statele americane în care viața copiilor nenăscuți este protejată prin lege, adică unde avortul la cerere este mai mult sau mai puțin restricționat.

Studiul susține că cele 13 state care au introdus astfel de legi au pierdut împreună aproximativ 36.000 de locuitori în medie în fiecare trimestru începând din vara anului 2022, când Curtea Supremă SUA, în decizia din cazul Dobbs versus Jackson’s Women Health, a lăsat la latitudinea congresului din fiecare stat american să reglementeze avortul.

Rezultatele studiului realizat de NBER au fost mediatizate de o serie de instituții media din SUA, inclusiv Financial Times, CBS News și altele, cu toate că, dacă treci de aparențe, s-ar putea să descoperi alte fapte, avertizează Life News.

Un studiu cu mari probleme metodologice

De exemplu, datele privind schimbarea adresei s-ar putea să nu fie cel mai precis mod de a măsura migrația interstatală din SUA. Nu toți cei care se mută depun o cerere de schimbare a adresei la Serviciul poștal. În plus, din motive de confidențialitate, Serviciul poștal al SUA dezvăluie date privind schimbarea adresei poștale doar în cazul în care mai mult de zece persoane din zona aferentă fiecărui cod poștal au raportat o schimbare de adresă. Astfel, datele care lipsesc pun sub semnul întrebării concluziile cercetării.

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013

De asemenea, legile pro-viață din 13 state SUA la care se referă studiul citat nu au fost introduse imediat după decizia Curții Supreme, ci abia câteva luni mai târziu.

Altă problemă este că studiul NBER ia în considerare date care includ doar primul și al doilea trimestru al anului 2023, prin urmare, nu include date din 2024 sau măcar din ultima jumătate a anului 2023.

Datele Biroului de Recensământ SUA arată exact opusul

Datele culese de Biroul de Recensământ al SUA prezintă o cu totul altă situație. În prezent, 16 state au introdus o formă de protecție legală pentru copiii nenăscuți – cea mai extinsă interzice avortul după șase săptămâni de sarcină, când aparatura medicală folosită în mod curent poate începe să detecteze bătăile inimii copilului.

Conform Biroului de Recensământ SUA, în 2024, 13 dintre aceste state au înregistrat creșteri ale populației prin mutarea americanilor care aveau anterior rezidența în alte state. Singurele state cu legi pro-viață care au pierdut populație prin migrație interstatală au fost Louisiana și Mississippi.

Între timp, tot în 2024, multe state în care avortul la cerere este permis cu foarte puține restricții sau fără nicio restricție, inclusiv California, New York, Massachusetts, New Jersey, Illinois și Maryland, au pierdut populație prin migrație interstatală.

Un Pat al lui Procust ideologic

De când Curtea Supremă SUA a dat decizia din cazul Dobbs, cercetătorii din mediul universitar și aliații lor din presa mainstream au făcut ore suplimentare încercând să găsească dovezi ale impactului negativ al legilor pro-viață. Până în prezent, nu au găsit ceva – viața unuia e benefică vieții celorlalți!

Contrar afirmațiilor din mass-media, rata mortalității infantile a scăzut ușor începând din primul trimestru al anului 2023 (adică după decizia Curții Supreme din 2022 referitoare la reglementarea avortului).

Un alt studiu a susținut, folosind date dintr-un sondaj de opinie, că este mai puțin probabil ca studenții să aleagă o facultate dintr-un stat cu legi pro-viață. Cu toate acestea, multe universități din state cu legi pro-viață puternice – inclusiv Rice, Texas A&M, Universitatea din Tennessee și Universitatea din Oklahoma – au raportat o creștere a numărului de înscrieri.

Cu alte cuvinte, unii cercetători par să plece de la concluzie, nu de la fapte, iar apoi încearcă să forțeze încadrarea faptelor în modelul lor ideologic, ca în mitul „patului lui Procust”, unde cel care nu încăpea se pomenea cu picioarele tăiate.

Procustianismul acestor cercetători amintește de seria de glume din timpul comunismului, în care un fictiv Radio Erevan le răspundea ascultătorilor: „Este adevărat, tovarăși. Populația a scăzut. Dar nu în statele cu legi pro-viață, ci în celelalte”.



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button