Cine este Adrian Relu Coman, homosexualul român al cărui caz ar putea duce la impunerea „căsătoriei” între persoane de același sex în întreaga Uniune Europeană

adi-coman-rezista

de Andrei Iosif

Cetățeanul român Relu Adrian Coman (44 ani) a cerut Curţii Constituţionale a României (CCR) recunoaşterea „căsătoriei” sale cu cetățeanul american Robert Clabourn Hamilton (44 ani), încheiată într-o altă ţară europeană.

Cei doi au reclamat că nerecunoaşterea căsătoriei lor în România ar reprezenta o excepţie de neconstituţionalitate şi le-ar afecta dreptul la viaţa intimă, familială şi privată şi că refuzul autorităţilor române de a le acorda drept de rezidenţă ca soţi reprezintă o discriminare şi o încălcare a dreptului la libera circulaţie în interiorul UE.

CCR a amânat în mod repetat pronunţarea în acest caz, la ultima amânare luând decizia de a cere o opinie de la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE).

Experții din domeniul legislativ își exprimă îngrijorarea că decizia CJUE ar putea să submineze principiul subsidiarității în UE, care spune că, în ceea ce priveşte căsătoria, avortul şi alte asemenea problematici, fiecare stat este liber să legifereze conform propriului sistem juridic şi a propriei culturi.

Dar cine este românul al cărui nume ar putea deveni de referinţă în UE, la fel cum Obergefell a devenit de referinţă în SUA, prilejuind legalizarea „căsătoriei” între persoane de acelaşi sex?

La profilul profesional publicat în rețeaua LinkedIn, Adrian Coman se prezintă ca fost Director Executiv al organizației românești pro-homosexualitate Accept (1997-2002), fost Director Adjunct de Program la Open Society Institute (2002-2006) și fost Consilier și Asistent Parlamentar Acreditat al europdeputatei Monica Macovei (2009).

În prezent, el lucrează pentru ARCUS Foundation, organizație specializată în „promovarea drepturilor omului pentru persoanele lesbiene, gay (homosexuale), bisexuale și transgender (LGBT) și conservarea primatelor mari” [sic!].

În cadrul acestei organizații, „mandatul lui Coman este să efectueze schimbări în acele regiuni ale lumii care sunt cel mai ostile conceptelor de drepturi LGBT, respectiv de egalitate de gen”.

De pe site-ul de specialiate în domeniul organizaţiilor filantropice şi nonguvernamentale Inside Philanthropy aflăm că, din poziţia pe care o are în interiorul Fundaţiei Arcus, Coman are putere de decizie asupra bugetelor pentru proiecte. Iar din cele 34 de finanţări pe care le-a aprobat (fiecare cu valori cuprinse între 10.000 USD şi 600.000 USD), 27 se refereau la problematica LGBT şi au fost acordate unor organizaţii din întreaga lume (cele două Americi, din Europa şi Africa), indiferent dacă realizau proiectele la ele acasă sau peste mări şi ţări.

În 2012, fundaţia la care lucrează Coman a finanţat cu sume uriaşe două entităţi: Departamentul de Stat al SUA („Ministerul de externe” al SUA) – cu 1 milion USD – şi Consiliul Mondial pentru Egalitate – cu 400.000 USD. Finanţarea pentru Departamentul de Stat a fost cea mai mare acordată în anul respectiv. Cele două entităţi publice au adoptat strategia de a face problematica LGBT mult mai vizibilă în politica externă a SUA. Website-ul citat îi încurajează pe autorii de proiecte să se axeze pe problematica LGBT, deoarece principiul călăuzitor al lui Coman este să facă această problematică mai proeminentă în politica externă a SUA.

Aşadar, românul Adrian Coman este un personaj-cheie într-o organizaţie globală cu uriaşă putere financiară şi care investeşte masiv în transformarea unui braţ al Administraţiei SUA în instrument global de presiune şi propagandă ideologică neomarxistă.

Privit din această perspectivă, cazul Coman & Hamilton nu este deloc unul (mai mult sau mai puţin) obişnuit, ci o lovitură bine orchestrată a unui puternic lobby global a cărui identitate şi ale cărui interese reale rămân deocamdată obscure.

 

Citeşte Mai multe articole despre cazul Coman & Hamilton împotriva statului român


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

DONEAZĂ !

Asociaţia ProValori Media
RO18RZBR0000060016473191- RON
RO85RZBR0000060016473246 – EUR

Dragă cititorule,
Foarte multă lume se bate pentru atenţia ta, dar noi nu putem face asta.
Aşadar, îţi lăsăm deplina libertate de a alege să ne urmăreşti sau nu.
Ne străduim să adunăm la un loc, fără conformism, teamă sau prejudecăţi,
informaţiile relevante pentru tine, familia ta şi alegerile tale.
Pentru a ţi le proteja şi păstra, trebuie să fii în primul rând informat.
Dacă ţi se pare că informările şi analizele pe care le selectăm sunt utile pentru viaţa ta
şi se pot dovedi necesare în dezbaterea publică din România,
te invităm să faci cunoscut site-ul nostru şi altora
şi să susţii financiar, după posibilităţi,
continuarea şi profesionalizarea demersului nostru.
Cu recunoştinţă,
Redacţia Stiripentruviata.ro
Ştiri pentru viaţă, pentru femeie, pentru familie

 

Subscribe

Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.

, , , ,


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.