de Adrian Papahagi, Facebook
- De ce se organizează referendumul exact acum, sub Dragnea?
Răspuns: Fiindcă pentru Iohannis și Cioloș nu a fost o prioritate (proiectul de referendum a fost depus în Senat în 23.05.2016; guvernul Cioloș a fost în funcție până în 4.01.2017). Și de ce „tocmai acum” n-ar fi bine? Era mai bine odată cu alegerile europene, sau cu cele prezidențiale din 2019? - Dar era o prioritate acest referendum?
Răspuns: Poate nu pentru tine. 3.000.000 de concetățeni au considerat că e important. - E referendumul lui Dragnea și al PSD.
Răspuns: Nici vorbă. Dragnea a luat act, ca notarul, iar PSD a votat mereu agenda LGBT la Bruxelles. E referendumul celor 3.000.000 de cetățeni care l-au convocat. - Organizarea lui costă bani, care se puteau folosi la școli și spitale.
Răspuns: Democrația costă bani. Vreți s-o suprimăm și să decidă o elită luminată totul? - Nu rezolvă violența conjugală, condițiile din orfelinate, alocațiile pentru copii etc.
Răspuns: Nici nu-și propune. Acelea oricum nu se rezolvă prin referendum, ci prin legislație și administrație, în timp. - E obscurantist, din trecut, antieuropean, iliberal, plin de ură etc. etc.
Răspuns: În măsura în care așa erau mama și tatăl care te-au adus pe lume. - Nu ne interesează ce fac oamenii în dormitorul lor.
Răspuns: Exact. Ne interesează doar definiția celei mai importante instituții umane în fața legii. - Suprimă drepturi.
Răspuns: Nici vorbă, nu schimbă nimic. Toate rămân ca acum în Codul Civil. E doar o măsură de siguranță, ca să nu se poată schimba fără consultarea poporului. - Dacă nu schimbă nimic e inutil.
Răspuns: Nici vorbă. Un exemplu, ca să înțelegi: Elveția e o țară neutră. Unii cer să iasă din neutralitate. Se convoacă referendum și poporul decide să rămână neutră. Nu s-a schimbat nimic, dar consultarea era importantă. - Nu poți participa la un referendum organizat de Dragnea și PSD.
Răspuns: Și alegerile din 2019 vor fi organizate de Dragnea și PSD; acesta nu e un motiv să nu participăm, așa cum am participat și la alte alegeri organizate de PSD (votând împotriva lor, în ce mă privește).
Putem continua, dar mai avem și alte lucruri de făcut.
Citește mai multe opinii de Adrian Papahagi
Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com
DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.
