Pr. Constantin Sturzu: Demersul Coaliției pentru Familie, în deplin acord cu valorile unei Uniuni Europene ce pune accent pe respectarea specificului fiecărei națiuni
Publicăm extrase dintr-un articol publicat în Revista 22 de Pr. Constantin Sturzu, preot misionar la Episcopia Română a Spaniei și Portugaliei, în urma declarației Președintelui Iohannis care sugera că inițiatorii referendumului de schimbare a constituției sunt fundamentaliști:
(…) Dorința acestei coaliții ar fi să se menționeze explicit, în articolul 48, alineatul 1, că „familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie“, nu „între soți“, așa cum apare acum. (…)
1. (…) Nu există niciun argument real în sprijinul teoriei că ar fi vorba aici despre o „încercare a Bisericii Ortodoxe Române de a-și reface imaginea (sic!) după cazul Colectiv“. (…) Pe de altă parte, aceleași voci acuzatoare de azi sunt cele care cereau vehement BOR o mai mare implicare în social, o reacție mai promptă și mai grijulie vizavi de solicitările venite din spațiul public (sau chiar din stradă). Pe ce motiv ar fi trebuit ca Biserica să ignore acum apelul acestei Coaliții civice, mai ales în condițiile în care acțiunea acesteia este nu doar perfect legală, ci și în deplin acord cu valorile creștinismului?
2. Ar fi o premieră postdecembristă ca electoratul să fie chemat la urne altfel decât la inițiativa clasei politice. Este un exercițiu democratic de care avem mare nevoie, mai ales în condițiile în care, dintre toate puterile statului, cea legislativă (parlamentul) are cea mai scăzută cotă de încredere în România. Ce poate fi mai îmbucurător decât faptul că românii, altminteri sastisiți de politică, se implică în viața cetății, cu acțiuni menite să întărească ideea că vocea societății civile poate, cu adevărat, să conteze?
3. Acțiunea Coaliției pentru Familie nu este îndreptată împotriva niciunui cetățean român. Presupunând că va fi modificată Constituția României în sensul dorit de acest organism civic, nimănui din țara aceasta nu i se va lua niciun drept pe care acum îl deține. Căsătoria este definită și acum, în Codul Civil, ca fiind mariajul dintre un bărbat și o femeie. Atunci, de unde izvorăsc tonul arțăgos și istericalele la adresa acestei inițiative? Nu cumva dintr-o mentalitate totalitară a celor ce nu acceptă să-și impună punctul de vedere prin mijloace democratice, ci doar prin lovirea cu pantoful corectitudinii politice în masa de votanți?
4. Democrație înseamnă să se țină cont de părerea majorității. Sunt țări din lume unde au fost legiferate parteneriatele civile sau chiar căsătoriile pentru persoane de același sex prin decizii nevalidate direct de electorat (pe ușa din dos, practic). Excepție face Irlanda, unde acest lucru a fost decis prin referendum. Avem însă și exemplul Sloveniei, țară în care a fost respinsă de două ori, tot prin referendum, propunerea de legalizare a căsătoriilor între persoanele de același sex. În România, cui îi este frică de referendum, cine se teme atât de tare de consultarea democratică a poporului?
5. (…) Demersul acestei Coaliții pentru Familie este în deplin acord cu valorile unei Uniuni Europene ce pune accent pe respectarea specificului fiecărei națiuni în parte. (…)
6. Căsătoria tradițională nu este, juridic vorbind, definită în funcție de orientarea sexuală a soților, aceasta este o chestiune privată. Mai mult, sunt homosexuali care susțin actuala formă a familiei. Creatorii de modă gay Domenico Dolce și Stefano Gabbana au declarat, anul trecut, revistei italiene Panorama: „Singura familie este cea tradițională. Sunt lucruri care nu trebuie schimbate. Unul dintre ele e familia“. (…)
Așa cum puteți sesiza, acestea nu sunt decât niște biete întrebări retorice. Răspunsul și-l dă fiecare, în fața propriei conștiințe.
Citește și Patriarhia Română: Precizări cu privire la interpretările demersului Coaliției pentru Familie
Citește și OPINIE. „Mă autodenunț: sunt fanatic religios!”
Citește și Reacțiile comentatorilor de pe Facebook la declarația Alinei Gorghiu, Copreședinte PNL, că se alătură polonezelor care protestează „în negru”
Citește și Reacții în social media. Posibile implicații electorale ale declarației Președintelui Johannis despre familie
Citește și Reacții în social media. Pagina oficială de Facebook a Președintelui Iohannis, inudată de mesaje de la alegători nemulțumiți de părerea sa despre demersul de protejare a familiei naturale prin Constituție (1)
Citește și Reacții în social media. Pagina oficială de Facebook a Președintelui Iohannis, inudată de mesaje de la alegători nemulțumiți de părerea sa despre demersul de protejare a familiei naturale prin Constituție (2)
Citește și Pastor american de origine română, tată a zece copii: „Domnule Președinte, ați ratat ocazia de a fi mare!”
Citește și Premierul Cioloș consideră că menționarea căsătoriei bărbat-femeie în Constituție nu este în contradicție cu toleranța
Citește și Adrian Coman, care a reclamat la CCR că nu îi este recunoscută căsătoria cu un bărbat efectuată în străinătate, cere guvernului să-și reconsidere poziția în această chestiune
Citește și Pr. Constantin Sturzu: Demersul Coaliției pentru Familie, în deplin acord cu valorile unei Uniuni Europene ce pune accent pe respectarea specificului fiecărei națiuni
Citește și Doctor în filosofie politică: Președintele Iohannis „nu e capabil să facă diferența între somația unui pastor agitat și un demers semnat de trei milioane de români”
Citește și Curtea Constituțională a României publică decizia de constituționalitate a inițiativei cetățenești de protejare a familiei naturale prin Constituție
Citește și Unanimitate la CCR: Inițiativa cetățenească referitoare la căsătoria între un bărbat și o femeie îndeplinește condițiile
Citește și La Parlament, a intrat în circuitul legislativ inițiativa cetățenească de declanșare a referendumului pentru definirea căsătoriei în Constituție ca uniune între un bărbat și o femeie
Citește și Președintele IOHANNIS este PENTRU CĂSĂTORIA între PERSOANE DE ACELAȘI SEX: „Este greșit să mergem pe calea fanatismului religios”