Post-Scriptum la o altă zicere a lui Vasile Bănescu: Cum definea Aristotel toleranța
de Ovidiu Stoica, Facebook
Excelenta replica lui Vasile Banescu, antologica, fiindca vizeaza chiar esenta doctrinei liberale.
Din punct de vedere pur logic e echivalenta subiectului care l-am mai discutat aici, anume ca „libertatea” nu e o valoare in sine ci doar un mijloc ce capata valoare doar daca scopul urmarit e unul de valoare („bun”).
Toleranta nu e o valoare ci doar recunoasterea nihilismului implicit al doctrinei liberale, recunoasterea absentei valorilor.
Toleranța nu este o valoare în sine. Din punct de vedere creștin toleranța este o slăbiciune pentru că te pune în situația de a nu pune capăt răului și de a-l păstra lângă tine sub forme mai mult sau mai puțin benigne. Din punct de vedere creștin lucrurile stau altfel. Fermitatea în fața răului e recomandată. Nu în fața persoanei, repet, persoana niciodată nu e discreditată în creștinism, oricât de păcătoasă ar fi ea, dar răul pe care îl propagă în spațiul public, și nu numai, trebuie stopat. Așadar toleranța nu este o valoare în sine.
Vasile Banescu
Citește mai multe opinii de Ovidiu Stoica
Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com
