sarcină

Dezinformare și adevăr despre un proiect de lege care apără femeile însărcinate și copiii lor

În ultimele zile, spațiul public a fost tulburat de afirmații false despre un proiect de lege care prevede sancționarea agresorilor atunci când, prin acte de violență, rănesc sau omoară copilul nenăscut al unei femei însărcinate.

Alexandra Nadane, președinta Asociației România pentru Viață, atrage atenția că două voci influente din zona publică, Victoria Stoiciu și Oana Marinescu, au publicat texte alarmiste și în contradicție cu realitatea juridică. Cele două susțin că proiectul ar fi o „strategie perversă” de interzicere treptată a avortului și că perioada legală pentru întreruperea sarcinii „s-ar reduce de la 14 la 8 săptămâni”.

Ce spune proiectul de lege

Realitatea este alta. Proiectul de lege nu modifică articolul din Codul Penal care privește avortul la cerere. Acesta rămâne permis până la 14 săptămâni de sarcină, exact ca și până acum.

Ceea ce face proiectul este să modifice articolul 202 din Codul Penal („Vătămarea fătului”) și să introducă pedepse clare pentru agresorii care, prin violență împotriva unei femei însărcinate, provoacă vătămarea sau moartea copilului din pântece – dar numai dacă sarcina a depășit 14 săptămâni.

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013

Expunerea de motive precizează limpede scopul: armonizarea Codului Penal cu legislația medicală, pentru a sancționa faptele de violență care duc la pierderea sarcinii.

Ce NU prevede proiectul

  • Nu există nicăieri termenul de „8 săptămâni” – această afirmație este pur și simplu inventată.
  • Nu se schimbă legea avortului la cerere – rămâne neschimbată până la 14 săptămâni.
  • Nu se introduce statutul juridic de „persoană” pentru făt – ci doar o protecție penală împotriva agresiunii.
  • Nu se restrânge „dreptul la avort” – afirmația aceasta este o deformare grosieră a realității.

O falsă polemică

„Să te vulnerabilizezi inutil mințind complet despre un proiect de lege a doi deputați din opoziție arată o agendă personală care va face rău propriului partid și propriei coaliții”, a subliniat Alexandra Nadane.

În fapt, discuția ar trebui să fie una de bun-simț: dacă o femeie însărcinată este agresată și, în urma loviturilor, copilul ei este rănit sau ucis, agresorul trebuie să răspundă și pentru acea faptă. A nega acest principiu înseamnă a ignora atât realitatea medicală, cât și dreptul elementar la protecție al unei mame și al copilului ei.

Viața are nevoie de protecție

Într-o societate în care violența domestică și agresiunile împotriva femeilor sunt o realitate tristă, acest proiect vine să întărească protecția victimelor. Este vorba despre sprijinirea concretă a femeilor însărcinate și transmiterea unui mesaj clar: violența împotriva unei mame și a copilului ei nu va rămâne nepedepsită.

A transforma această măsură de protecție într-un pretext pentru a crea panică și a răspândi neadevăruri despre interzicerea avortului înseamnă a deturna discuția și a lăsa fără apărare exact pe cele care au cea mai mare nevoie de sprijin – femeile însărcinate.


Descarcă de aici propunerea de Lege și Expunerea de motive


Read this article in English: Romania: Disinformation and Truth About a Draft Bill That Protects Pregnant Women and Their Children



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button