opinii

Cătălin Sturza: „Revin cu alte 4 fake news-uri despre sfințirea Catedralei”

de Cătălin Sturza, Facebook

„Încă 4 fake news-uri despre sfințirea Catedralei

Revin cu alte patru știri false despre sfințirea Catedralei – al doilea episod, și ultimul.

Finlanda, cu ocazia centenarului său, și-a făcut cadou o bibliotecă – în vreme ce noi, iată, ne-am făcut cadou o catedrală (Ziare.com; diverse conturi „progresiste”). În realitate, România și-a inaugurat Biblioteca Națională cu șase ani înaintea Finlandei. Inaugurarea Bibliotecii Naționale de la București a fost făcută pe 22 aprilie 2012 – chiar de către Preafericitul Patriarh Daniel. BN din București are 14 săli de lectură și 12 milioane de cărți. Biblioteca din Finlanda se află în întârziere de construcție, iar intrarea se face printr-un supermaket, pentru a atrage publicul.

Mii de credincioși s-au călcat în picioare la sfințirea Catedralei (Digi24, Gandul.info). Este adevărat că au existat unele busculade în cadrul evenimentului – însă este complet falsă ideea că ele au avut caracter de masă; sau că în ele au fost implicate mii de oameni. Înghesuiala și graba sunt inevitabile la evenimente de o astfel de amploare. În plus, având în vedere condițiile grele (site-ul Catedralei este încă un șantier; participarea a fost foarte numeroasă), incidentul a fost, în realitate, minor în economia evenimentului. Iar „călcatul în picioare” în masă nu a caracterizat, în nici un fel, spiritul evenimentului – să spui că acesta ar fi reprezentativ pentru sfințirea Catedralei sau că la asta s-ar fi redus evenimentul este o manipulare grosolană.

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013

Un preot și-a dat foc în semn de protest în timpul slujbei de sfințire a Catedralei (Adevărul; diverse televiziuni de știri). În realitate, este vorba despre un preot caterisit (scos din preoție) pe motiv că a fost implicat într-un accident auto, în urma cărora au murit oameni. El a susținut că accidentul nu a fost din vina lui – numai că cineva implicat direct într-un accident în urma căruia mor oameni nu poate fi, din punct de vedere canonic, preot. Poate fi o speță complexă și discutabilă, însă nu are nici o legătură cu Catedrala. Protestul a avut loc în afara incintei Catedralei, iar fostul preot și-a dat foc doar veșmintelor exterioare, printr-un gest prin care a încercat să atragă atenția presei. Gestul a făcut imediat după acordarea unui interviu – iar bărbatul nu a fost rănit. Este vorba, în mod evident, de o persoană care nu trebuia încurajată și expusă de mass-media în gestul calculat de a deturna evenimentul sfințirii Catedralei – și de a atrage atenția asupra sa printr-o faptă șocantă.

Sfințirea Catedralei Naționale ar fi un marketing politic (Adevărul.ro). Adevărul îl citează pe Cristian Pârvulescu – un analist cu o agendă radical-progresistă și anti-Biserică. În realitate, ceea ce spune Cristian Pârvulescu este că un obiectiv stabilit încă din 2010 ar fi devenit o măsură de reabilitare a imaginii BOR după eșecul Referendumului pentru Căsătorie. Iar faptul că acest obiectiv a fost atins exact în forma în care a fost enunțat – finanțarea „la roșu” a Catedralei – ar fi devenit un fel de stunt de marketing. Ce ar fi trebuit să facă BOR, pentru a fi mulțumit dl Cristian Pârvulescu? Să renunțe la sfințirea de pe 25 noiembrie 2018, numai și numai ca să nu pară că… își ține promisiunile?

Nici o vorbă, altfel, despre faptul că regii României, atât Carol I – un rege catolic –, cât și Ferdinand I – autorul Marii Uniri – au avut drept obiectiv această Catedrală.”

Citește mai multe opinii de Cătălin Sturza



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button