Marşul pentru Viaţă

Mărturie din SUA: Vin la Marșul pentru Viață pentru copilul pe care l-am avortat acum 21 de ani

O femeie căsătorită a participat luna trecută la Marșul pentru Viață 2025 de la Washington împreună cu soțul ei.  

Pe pancarta pe care a creat-o personal, femeia a scris:

„Vin la marș pentru copilul pe care l-am avortat acum 21 ani. Avortul curmă o viață”

Intervievată de reprezentanții organizației Students for Life of America, ea a dat următoarea mărturie:

Însărcinată? Suntem alături de tine. Sună acum la 0800.070.013

„Aveam 19 ani și am fost constrânsă de mama. Am regretat imediat. Mi-au trebuit ani de zile pentru a-mi reveni emoțional, deși este evident că mă emoționez și acum, dar mi-a luat ani de zile pentru a-mi reveni în plan emoțional. Acum sunt bine. Am doi copii mari, care au 17 și 19 ani, dar încă mă apasă și mă întreb ce ar fi putut fi acel copil, ce ar fi ajuns.”

Întrebată ce i-ar spune astăzi unei femei care se află în situația sa de atunci, femeia a spus:

„Întotdeauna există și alte opțiuni. Avortul nu este niciodată răspunsul. Chiar dacă nu ești pregătită să crești un copil, există milioane de părinți care vor să adopte și doresc un copil de care tu poate că nu ești pregătită să ai grijă. Moartea nu este niciodată o soluție.”



Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button