avort

Incredibilă ipocrizie: Hillary Clinton dă exemplu România pentru „forțarea femeilor să nască”, deși suntem a doua țară în lume ca procent al avorturilor

hillary-debate

de Mirela Florescu, Family News, 21 octombrie 2016

În a treia dezbatere televizată din campania pentru Președinția SUA, americanii și lumea întreagă au putut-o auzi pe Hillary Clinton vorbind despre avort și necesitatea legalității „libertății femeilor de a alege”. Ea a dat două exemple considerate de ea ca potrivite pentru a explica consecințele privării femeilor de libertatea de a alege: avorturile forțate din China și nașterile forțate din România.

Am fost în țări în care guvernele fie forțau femeile să facă avorturi, așa cum făceau în China, fie forțau femeile să continue sarcinile, așa cum făceau în România. Și vreau să vă spun că guvernul nu trebuie să se amestece în deciziile pe care femeile le iau împreună cu familiile lor, în acord cu credința lor și la sfatul medicului. Iar eu voi milita pentru acest drept.

Suporterii pro-avort din presă nu s-au ostenit să verifice aceste două exemple, dar comentatorii cu expertiză în politica copilului unic din China au explicat de ce a greșit Clinton: în China încă au loc avorturi forțate. Dar Clinton este politicoasă când este vorba despre situația drepturilor omului din China, așa cum este în general când este vorba de o țară în privința căreia are un anume interes.

Nu am văzut nici o verificare a afirmației despre România. Se pare că o țară est-europeană, fostă comunistă, care are în prezent 22 de milioane de oameni, nu contează nici când e vorba despre verificarea afirmațiilor într-o dezbatere prezidențială.

Activiștii pro-avort susțin că în România au murit 10.000 de femei în urma avorturilor ilegale în perioada 1967-1989.

Numărul nu are nicio referință științifică și este recunoscută tactica falsificării acestor cifre în istoria legalizării avortului. Bernard Nathanson a mărturisit că, pentru a legaliza avorturile în SUA, s-a mințit ani la rând:

Știam că numărul real al femeilor care decedau anual în urma avorturilor era de 200-250, dar cifra pe care o repetam deseori în mass-media era de 10.000. Aceste cifre false s-au împământenit în conștiința americanilor, convingându-i pe mulți că era nevoie să se elimine restricțiile legale aplicate avortului.

Poate la acest număr s-a referit Hillary Clinton!

Dar iată datele complete:

În 1957, cu mult înaintea SUA, regimul comunist a legalizat avorturile în România.

În 1965, au fost făcute 1.115.000 de avorturi, la 278.362 de nașterii vii și la o populație de aproximativ 19.000.000. Rata avortului a fost de 252 avorturi/1.000 femei, cea mai mare rată înregistrată vreodată în lume.

Temându-se de un declin dramatic al populației, guvernul comunist a restricționat avorturile în 1966. După căderea comunismului în 1989, regimul neo-comunist a eliminat restricțiile în prima lege emisă.

În numere absolute, au avut loc 7.521.100 avorturi legale între 1958 și 1966, 7.298.402 avorturi legale în perioada restricționării 1967–1989 și 7.819.253 avorturi legale între 1990 și 2014. Numărul total de avorturi chirurgicale legale înregistrate în spitalele de stat este de 22.638.755 în perioada 1958-2014.

Dar aceste cifre nu includ avorturile ilegale din perioada comunistă și nu includ avorturile făcute în clinicile private, avorturile hormonale și avorturile făcute de românii care muncesc în străinătate (din cauza declinului economic, o mare parte a populației fertile lucrează în străinătate) din perioada de după 1989. Dacă aceste avorturi ar fi incluse, numărul estimat al avorturilor ar fi dublu.

Dar chiar și această statistică incompletă care cuprinde doar numărul de avorturi chirurgicale legale înregistrate în spitalele de stat situează România pe locul doi în lume ca procent al avorturilor raportat la populația de azi a țărilor, cu 112.3% la nivelul anului 2013: 21.826.608 avorturi la o populație de mai puțin de 20.000.000 locuitori.

România este a doua țară din lume în ceea ce privește procentul avorturilor! În acest context, a da țara noastră de exemplu de restricționare a avortului (o situație pe care dna Clinton o consideră drept un deficit al drepturilor omului) e ca și cum ai pretinde că Statele Unite sunt o dictatură teribilă.

A propos, Statele Unite au un procent de 17,4 % și media mondială este de 13%. Prima țară din top este Rusia, cu 142,9%.

Dacă vrem să înțelegem ce înseamnă cu adevărat democrația când vine vorba de avort, ar fi util să amintim că primele regimuri politice care au liberalizat avortul au fost Rusia Bolșevică sub conducerea lui Lenin (1920) și regimul hitlerist (în Germania, pentru a elimina copiii cu dizabilități, cu scopul „purificării rasei”, iar în Polonia ocupată avortul a fost liberalizat complet pentru a reduce și supune mai bine populația).

Legătura strânsă dintre avort și comunism se poate deduce și din faptul că pe primele 25 locuri ale topului după numărul total de avorturi raportat la populație se găsesc 23 de țări foste comuniste.

 

STATISTICI ROMÂNIA ȘI REPUBLICA MOLDOVA:

Raportul între numărul de avorturi raportate oficial și mărimea populației,
pe țări, în intervalul 1921–2015

Grafic cu raportul între numărul de avorturi raportate oficial și mărimea populației, pe țări, în intervalul 1921–2015

Situația avorturilor în România în perioada 1958–2014

Total avorturi pe județe în România, în anii 1970, 1980, 1989, 1990, 1995–2014

Numărul avorturilor pe grupe de vârstă în România în perioada 1990–2014

Sub-raportarea numărului de avorturi în statisticile naționale

Principalele prevederi legale privitoare la avort în România

Numărul de avorturi efectuate în Republica Moldova în perioada 1995–2014

Rata avorturilor la 100 copii născuți vii, pe raioane, regiuni, ani, în perioada 2008–2014

 


Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l mai jos în caseta „Lasă un răspuns”.


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Taguri

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button
Close