avort

VIDEO. Răspunsul lui Ben Shapiro la întrebarea: „Are embrionul valoare morală în primul trimestru de sarcină?”

Într-o conferință susținută la Universitatea Berkeley din statul american California, conservatorul Ben Shapiro, faimos pentru rapiditatea cu care le servește oponenților argumente pro-viață, a dat un răspuns imbatabil la întrebarea:

Are embrionul valoare morală în primul trimestru de sarcină?

Ben Shapiro a spus:

Un embrion în primul trimestru de sarcină are valoare pentru că viața umană, fie și potențială, are mai multă valoare decât câteva celule oarecare. Dacă este lăsat în starea în care se găsește , va evolua în mod natural într-un bebeluș.

Iar atunci adevărata întrebare care se pune este unde impunem limita [începând de la care acesta începe să aibă valoare]? La bătaia inimii? E foarte greu să impui ca limită bătăia inimii. Sunt adulți care sunt în viață numai pentru că au un pacemaker, deoarece au nevoie de un fel de forță externă care să genereze acea bătaie a inimii.”

Să punem limita la funcția cerebrală? Dar atunci ce facem cu cei care sunt în comă? Ar însemna, oare, că îi putem ucide și pe ei?

Problema este că, dacă impui limita [valorii unui om] oriunde altundeva decât la concepția copilului, ajungi să impui o falsă linie, care  va fi valabilă și pentru unii dintre adulți. Ori viața umană are valoare prin ea însăși, ori nu.

Amândoi suntem de acord că viața umană are valoare prin ea însăși — putem porni de la această premisă?

Studentul i-a răspuns că el crede că faptul de a fi om nu este suficient în acest scop. La acesta ar trebui să se adauge și facultatea de a simți. Dialogul lui cu Shapiro a continuat și s-a încheiat astfel:

– Ok, deci te pot înjunghia îndată ce ai adormit?

– Se consideră că am facultatea de a simți și în somn, a răspuns studentul.

– OK, dacă ești într-o comă din care te-ai putea trezi, aș putea să te înjunghii?, a întrebat Shapiro.

– Păi, ăăă… Și aceasta este o stare de simțire potențială, a răspuns celălalt.

– Sunt de acord cu tine. Știi ce altceva mai este o stare de simțire potențială? Starea embrionului, a replicat Shapiro în ovațiile sălii.

Studentul a mai insistat că politicile publice referitoare la avort trebuie să țină seama de „povara copiilor nedoriți” asupra părinților lor.

– Acum schimbi argumentul, i-a răspuns Shapiro. Nu cred că, dacă ești o povară asupra cuiva, acest fapt ar reprezenta o justificare pentru a fi ucis.

VIDEO


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură și violență. Dar, după cum confirmă și CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă și libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără și avortul sau atracția pentru persoane de același sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de amenințarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

DONEAZĂ !

Asociația ProValori Media
RO18RZBR0000060016473191- RON
RO85RZBR0000060016473246 – EUR

Dragă cititorule,
Foarte multă lume se bate pentru atenția ta, dar noi nu putem face asta.
Așadar, îți lăsăm deplina libertate de a alege să ne urmărești sau nu.
Ne străduim să adunăm la un loc, fără conformism, teamă sau prejudecăți,
informațiile relevante pentru tine, familia ta și alegerile tale.
Pentru a ți le proteja și păstra, trebuie să fii în primul rând informat.
Dacă ți se pare că informările și analizele pe care le selectăm sunt utile pentru viața ta
și se pot dovedi necesare în dezbaterea publică din România,
te invităm să faci cunoscut site-ul nostru și altora
și să susții financiar, după posibilități,
continuarea și profesionalizarea demersului nostru.
Cu recunoștință,
Redacția Stiripentruviata.ro
Știri pentru viață, pentru femeie, pentru familie

 




Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

Taguri

Articole relaționate

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *