familie

VIDEO integral: Conferința „Referendumul pentru căsătorie în România: Perspective naționale și internaționale”

Vorbitori

  • Mihai Gheorghiu, președintele Comitetului de Inițiativă Cetățenească pentru organizarea referendumului pentru căsătorie
  • dr. Željka Markić, membră a comitetului care a organizat un referendum similar câștigător în Croația
  • Ana Corina Săcrieru, de la Platforma ÎMPREUNĂ
  • Sophia Kuby, Director EU Advocacy ADF International
  • dr. Adina Portaru, Avocat la ADF International (Bruxelles)
  • Ludovine de La Rochère, lidera mișcării La Manif pour tous din Franța
  • Roxana Stanciu, Director Executiv la European Dignity Watch
  • pr. Ionuț Corduneanu, Vicar Patriarhal
  • Vasile Bănescu, Purtător de Cuvânt al Patriarhiei Române
  • pr. dr. Daniel Bulai, de la Arhiepiscopia Romano-Catolică București
  • Rafael Shaffer, Prim Rabinul României
  • Virgil Achihai, Președintele Uniunii Bisericilor Creștine după Evanghelie
  • Nelu Ardelean, Secretar General al Uniunii Bisericilor Baptiste
  • Titus Corlățean, Președintele Comisiei de Politică Externă al Senatului (PSD)
  • Ioan Deneș, Ministrul Apelor și Pădurilor (PSD)
  • dep. Florica Cherecheș (PNL)
  • dep. Daniel Gheorghe (PNL)
  • dep. Ioan Cupșa (PNL)
  • dep. Matei Dobrovie (USR)
  • Cătălin Sturza, publicist
  • prof. dr. Pavel Chirilă, Directorul Fundației „Sf. Irina”
  • Sergiu Moroianu, cercetător, doctor în matematic

Lucrările integrale ale conferinței:

Conferință la Parlament: „Referendumul pentru căsătorie în România: Perspective naționale și internaționale” (partea 1)

Conferință la Parlament: „Referendumul pentru căsătorie în România: Perspective naționale și internaționale” (partea a 2-a)

VIDEO. Briefing de presă

VIDEO. Conferința integrală




Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l mai jos în caseta „Lasă un răspuns”.


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

Taguri

Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button