VIDEO. „Corpurile noastre, alegerea mea”: o mămică pro-viaţă îşi celebrează sarcina pe Youtube demontând sloganul feminist care lipseşte copilul nenăscut de personalitate

LifeSiteNews.com, 21 noiembrie 2017 – „Corpul meu, alegerea mea!” este poate cel mai des auzit argument pro-avort, care postulează primatul autonomiei femeii asupra dreptului la viaţă al copilului nenăscut.

Felul în care societatea de azi priveşte copiii nenăscuţi arată lipsa de coerenţă a poziţiei pro-avort, deoarece ştiinţa a demonstrat de mult că un copil este o fiinţă distinctă şi completă încă de la naştere, cu un cod ADN diferit de al fiecăruia dintre părinţi.

De aceea, când a rămas însărcinată, Laura Klassen, fondatoarea unei organizaţii pro-viaţă din Canada, Choice 42, a pus pe Youtube un anunţ mai original, care începe astfel:

În corpul meu creşte alt corp.

În timp ce spune  aceasta, ridică o pancartă pe care scrie: „Însărcinată”, apoi continuă:

Cred că este momentul potrivit să vorbesc despre sloganul «Corpul meu, alegerea mea». Problema acestui refren este că e complet greşit din punct de vedere ştiinţific. Corpul meu nu are două capete, patru braţe sau 20 de degete la picioare. Dacă aş face avort acum, nu mi-aş avorta propriul corp, ci un corp din interiorul corpului meu.

În loc de «Corpul meu, alegerea mea», cel mai corect ar fi «Corpurile noastre, alegerea mea». Când eşti gravidă şi corpul tău este mai mare şi mai puternic, ceea ce se întâmplă cu corpul mai mic şi mai slab dinăuntrul tău depinde în întregime de tine.

Este fraza care rezumă cel mai bine esenţa drepturilor omului: «Corpurile noastre, alegerea mea». Poate că nu mai sună atât de bine, dar măcar este adecvat din punct de vedere ştiinţific.

Laura Klassen a mai scris şi cu altă ocazie pe blogul personal:

O mamă care alege avortul face această alegere pentru două persoane. Decide pe ce cale să o ia viaţa ei, dar decide totodată şi dacă copilul ei nenăscut va avea o şansă la viaţă sau nu.

Acum, în noul videoclip, ea spune:

«Corpul meu, alegerea mea» este un slogan demodat şi pur şi simplu greşit. Ignoră cu desăvârşire celălalt corp implicat într-o sarcină: cel al unui copil inocent. Cuvântul «alegere» nu face decât să cosmetizeze faptul că avortul ucide o fiinţă umană.

Citeşte şi VIRAL pe net: BEBE dă un răspuns imbatabil la argumentul ideologic

VIDEO


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com.


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

DONEAZĂ !

Asociaţia ProValori Media
RO18RZBR0000060016473191- RON
RO85RZBR0000060016473246 – EUR

Dragă cititorule,
Foarte multă lume se bate pentru atenţia ta, dar noi nu putem face asta.
Aşadar, îţi lăsăm deplina libertate de a alege să ne urmăreşti sau nu.
Ne străduim să adunăm la un loc, fără conformism, teamă sau prejudecăţi,
informaţiile relevante pentru tine, familia ta şi alegerile tale.
Pentru a ţi le proteja şi păstra, trebuie să fii în primul rând informat.
Dacă ţi se pare că informările şi analizele pe care le selectăm sunt utile pentru viaţa ta
şi se pot dovedi necesare în dezbaterea publică din România,
te invităm să faci cunoscut site-ul nostru şi altora
şi să susţii financiar, după posibilităţi,
continuarea şi profesionalizarea demersului nostru.
Cu recunoştinţă,
Redacţia Stiripentruviata.ro
Ştiri pentru viaţă, pentru femeie, pentru familie

 

Subscribe

Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.

, ,


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.