Un cuplu canadian a fost declarat neeligibil pentru adopţie după ce au mărturisit că vor creşte copilul învăţându-l să-şi păstreze curăţia până la căsătorie

 

The Christian Post relatează că un cuplu de confesiune evanghelică din provincia Alberta, Canada, a dat statul în judecată susținând că au fost discriminaţi când li s-a refuzat adopţia unui copil pe baza opiniilor lor religioase despre căsătorie.

Cei doi au fost întrebați cum vor gestiona situația în care un copil le spune că el sau ea își pun la îndoială sexualitatea, iar ei au răspuns că sexualitatea nu trebuie „experimentată sau explorată până când o persoană nu este adultă și căsătorită.”

Responsabilul de caz le-a explicat că viziunea lor cu privire la sexualitate erau incompatibile cu procesul de adopție, adăugând că aceasta este „poziția oficială a guvernului din Alberta”.

Cuplul a cerut o revizuire judiciară a deciziei guvernului, considerându-se discriminaţi pe criterii religioase.

John Carpay, din partea Centrului pentru Libertăți Constituționale, a subliniat că și catolicii, musulmanii, evreii ortodocși și alți creștini împărtășesc aceeași convingere ca și acest cuplu:

„A face determinări cu privire la cine este potrivit să adopte pe baza convingerilor sale religioase sincere încalcă dreptul la libertate religioasă și principiul egalităţii în faţa conform legii.”

Din păcate, „viziunea guvernului” cu privire la definiţia căsătoriei este deopotrivă literă de lege şi parte din programa şcolară în Canada, iar cei care nu o aplaudă sunt – în cel mai bun caz – etichetaţi drept „bigoţi” şi „homofobi”.

Barry Neufeld, un administrator școlar din Canada, a criticat programa şcolară care îi învață pe copii că își pot alege propriul sex și pronume. Dar Asociația Regională a Administratorilor de Şcoli l-a admonestat pentru poziția sa. El s-a apărat, arătând că nu a criticat persoane care au o anumită opţiune de viaţă, ci o simplă resursă educațională.


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

DONEAZĂ !

Asociaţia ProValori Media
RO18RZBR0000060016473191- RON
RO85RZBR0000060016473246 – EUR

Dragă cititorule,
Foarte multă lume se bate pentru atenţia ta, dar noi nu putem face asta.
Aşadar, îţi lăsăm deplina libertate de a alege să ne urmăreşti sau nu.
Ne străduim să adunăm la un loc, fără conformism, teamă sau prejudecăţi,
informaţiile relevante pentru tine, familia ta şi alegerile tale.
Pentru a ţi le proteja şi păstra, trebuie să fii în primul rând informat.
Dacă ţi se pare că informările şi analizele pe care le selectăm sunt utile pentru viaţa ta
şi se pot dovedi necesare în dezbaterea publică din România,
te invităm să faci cunoscut site-ul nostru şi altora
şi să susţii financiar, după posibilităţi,
continuarea şi profesionalizarea demersului nostru.
Cu recunoştinţă,
Redacţia Stiripentruviata.ro
Ştiri pentru viaţă, pentru femeie, pentru familie

 

Subscribe

Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.

, , , , ,


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.