Şase argumente împotriva „căsătoriei” între persoane de acelaşi sex (II) / Comportamentul homosexual este inerent distructiv

partreneriat

Acesta este al doilea articol dintr-o serie de şase articole privitoare la dezbaterea „căsătoriei” între persoane de acelaşi sex.

Citeşte şi: Şase argumente împotriva „căsătoriei” între persoane de acelaşi sex (I) / Căsătoria naturală este fundaţia unei societăţi civilizate

Comportamentul homosexual este inerent distructiv

Acest punct al discuţiei îi înfurie deseori pe activiştii homosexuali. Vor atât de mult să pună semnul egal între comportamentul homosexual şi cel heterosexual, încât vor nega dovezile şi îi vor ataca pe cercetătorii care raportează asupra efectelor negative pentru sănătate ale stilului de viaţă homosexual. În ciuda acestor obiecţii, există date valide care arată că homosexualitatea masculină, în mod deosebit, este extrem de nesănătoasă.

Înainte de a arunca o privire asupra datelor, trebuie să clarific că acest punct nu este necesar pentru cazul pe care îl construim împotriva căsătoriei persoanelor de acelaşi sex. Cu alte cuvinte, chiar dacă activitatea homosexuală ar fi tot atât de sănătoasă precum sexul dintre un bărbat şi o femeie, tot ar trebui să ne opunem căsătoriei persoanelor de acelaşi sex datorită efectelor negative pe care le-ar avea asupra căsătoriei naturale şi copiilor. Includ acest punct doar pentru a aduce un răspuns acelor pretenţii că o căsătorie între persoane de acelaşi sex va îmbunătăţi sănătatea homosexualilor. Nu o va îmbunătăţi, ci probabil o va afecta şi mai mult. Să începem, aşadar. Se spune că fiecare are dreptul la propriile opinii, dar nu la propriile realităţi. Din nefericire, activiştii homosexuali se poartă ca şi cum sunt îndreptăţiţi la propriile realităţi, una dintre acestea afirmând că nu există nicio diferenţă reală între relaţiile homosexuale şi cele heterosexuale. Andrew Sullivan, un activist pentru căsătoria între homosexuali, scrie: „[Căsătoria homosexualilor] afirmă pentru prima dată că relaţiile între homosexuali nu sunt mai bune sau mai rele decât cele heterosexuale…” (20).

Sullivan are dreptate – exact asta ar transmite lumii o căsătorie a persoanelor de acelaşi sex susţinută guvernamental – dar tocmai de aceea nu ar trebui să o susţinem. Ideea că „relaţiile între homosexuali nu sunt mai bune sau mai rele decât cele heterosexuale” este de un nonsens strigător la cer. Cum poate cineva nega că uniunea dintre un bărbat şi o femeie nu este fundaţia civilizaţiei? Nu îşi dă seama că nu ar fi existat sau nu ar fi putut creşte într-o societate civilizată fără căsătoria naturală?

Adevărul este că unele relaţii sunt mai bune decât altele. Oamenii sunt egali, dar comportamentele lor nu. Din moment ce comportamentul homosexual este contrar programării naturale a omului şi compatibilităţii trupeşti, relaţiile între parteneri de acelaşi sex nu pot niciodată  funcţiona precum relaţiile dintre bărbaţi şi femei, nici nu pot da naştere aceloraşi avantaje. Deci, haideţi să nu mai echivalăm aceste două tipuri de relaţii între ele. Nu pot fi niciodată asemănătoare. Biologia împiedică aceasta şi dovezile pe care vi le vom prezenta dovedesc netemeinicia unor asemenea afirmaţii.

Comportamentul homosexual este medical inferior

Chiar dacă ignorăm problema reproducerii, dovezile arată că uniunile homosexuale sunt inferioare din punct de vedere medical acelora dintre bărbaţi şi femei.

  • Rezultate care arată numeroase probleme de sănătate ale practicanţilor, inclusiv creşterea cazurilor de SIDA, boli cu transmitere sexuală, boli de colon şi cancer rectal, hepatită. Conform Centrului pentru Controlul Bolilor (Center for Disease Control – CDC), mai mult de 82 de procente din cazurile cunoscute de SIDA contractată prin transmitere sexuală în 2006 au fost rezultatul contactelor sexuale între bărbaţi. Mai mult, bărbaţii bisexuali şi homosexuali reprezintă mai mult de 60 de procente din toate cazurile de sifilis. (21)
  • Micşorează durata de viaţă a homosexualilor, probabil cu opt până la douăzeci de ani (a se vedea nota 22 pentru date privind studiile despre durata vieţii la homosexuali). (22) Fumatul reduce durata de viaţă cu şapte ani în medie. De vreme ce descurajăm fumatul, de ce ne mai gândim la încurajarea homosexualităţii?
  • Răspândeşte bolile la oameni nevinovaţi care nu s-au angajat niciodată în acte homosexuale. Un exemplu proeminent este Ryan White, un adolescent care a murit de SIDA în urma unei transfuzii de sânge. Există mii de tineri asemenea lui  Ryan White – conform CDC, avem aproape zece mii de cazuri cunoscute de oameni nevinovaţi din Statele Unite care au contractat SIDA în acelaşi fel, inclusiv 160 în 2005 şi 131 în 2006 (aceasta în ciuda îmbunătăţirilor în screening-ul sângelui). (23) Mai mult, mii de heterosexuali (mulţi căsătoriţi) au contractat SIDA prin contacte sexuale cu parteneri bisexuali.
  • Pe americani îi costă milioane de dolari în prime de asigurare de sănătate mai mari datorită costurilor crescute pe care comportamentul homosexual îl reflectă în aceste prime. De fapt, lobby-ul homosexual a reuşit, în anumite state, să împiedice asiguratorii să adreseze potenţialilor clienţi orice întrebări medicale, inclusiv dacă au testul HIV pozitiv! Ca urmare, fiecare client plăteşte o primă de asigurare mai mare deoarece companiile de asigurări nu sunt lăsate să identifice acele persoane care se angajează în comportamente sexuale cu risc înalt.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

20 Andrew Sullivan, “Here Comes the Groom: A Conservative Case for Gay Marriage,” posted online at http://www.andrewsullivan.com/homosexuality.php.21 The actual AIDS figure is probably higher than 82 percent because nearly all of the supposedly heterosexually-transmitted cases have a “risk factor not specified.” Since homosexual contact is one of the most efficient ways of transmitting the disease, many of those not specified cases probably originated with homosexual contact. See Center for Disease Control, Cases of HIV infection and AIDS in the United States and Dependent Areas, 2006 HIV/AIDS Surveillance Report, Volume 17, April 2008. See Table 17: Reported AIDS cases, by age category, transmission category, and sex, 2006 and cumulative—United States and dependent areas. Available online at: http://www.cdc.gov/hiv/topics/surveillance/resources/reports/
2006report/table17.htm. According to the Centers for Disease Control, gay and bisexual men account for the vast majority of syphilis cases (more than 60 percent in 2005). See also William Dunham, “Syphilis rise in U.S. gay, bisexual men causes worry,” Reuters, May 4, 2007. Posted online at http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=domesticNews&storyid=2007-05-04T170053Z_01_N04373052_RTRUKOC_0_US-SYPHILIS-USA.xml&src=rss&rpc=22.

22 John R. Diggs, Jr. M.D, “The Health Risks of Gay Sex,” Corporate Resource Council, 2002. Available on-line at http://www.corporateresourcecouncil.org/white_papers/Health_Risks.pdf. R.S. Hogg, S.A. Strathdee, K.J. Craib, M.V. O’Shaughnessy, J.S. Montaner, and M.T. Schechter “Modeling the impact of HIV disease on mortality in gay and bisexual men,” International Journal of Epidemiology, Vol 26, 657-661. Available online at http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/ abstract/26/3/657. Jeffrey Satinover, M.D., Homosexuality and the Politics of Truth (Grand Rapids, MI: Baker Books, 1996), 54, 69. For a recent study on HIV soaring among men having sex with teenage boys, see http://www.msnbc.msn.com/id/25398121. More controversial studies have been conducted by Dr. Paul Cameron (http://www.familyresearchinst.org/). Some researchers and many homosexual activists question the methodology of Dr. Cameron’s life span studies which found that the median age of death for male homosexuals is in the forties and lesbians in the fifties. A summary and discussion of Cameron’s research can be found in “Only the gay die young? An exchange between Warren Throckmorton, Morten Frisch, Paul Cameron, and Kirk Cameron,” August 2007, http://wthrockmorton.com/wp-content/ uploads/2008/07/cameron.pdf. See also see Frank Turek and Norman Geisler, Legislating Morality. (Eugene, OR, Wipf & Stock, 2003), 259-260, (note 4). The authors of the undisputed Hogg study, from which the 8-20 year life span reduction range comes, did not like the fact that some people were citing their study to oppose homosexual political goals. They issued a short “letter to the editor” four years after their initial study that concluded, “Overall, we do not condone the use of our research in a manner that restricts the political or human rights of gay and bisexual men or any other group.” In the letter, they claim that deaths from HIV infections have dropped significantly in four years but gave no update to their 8-20 year figure (see http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/full/30/6/1499). Dr. Throckmorton in his exchange with Dr. Cameron (see reference above) made an admittedly “rough” speculation that the life span reduction is really three to seven years. Some homosexual activists admit homosexuals die younger but blame “homophobia” for the reduction in life span. For example, in an overtly pro-gay piece, Christopher Banks from the University of Saskatchewan prepared a study for the Gay and Lesbian Health services in Saskatoon titled: The Cost of Homophobia: Literature Review of the Economic Impact of Homophobia on Canada (see http://www.lgbthealth.net/downloads/research/Human_
Impact_of_Homophobia.pdf ). Banks agrees with the numbers found in the study by Hogg, et. al. above, but says that homophobia drives homosexuals to drink more, smoke more, use drugs more, commit suicide more, etc.

This explanation, however, does not square with the facts. If “homophobia” was the cause of such health problems then we would expect such problems to disappear in societies that endorse homosexual behavior and marriage. That’s not what we find at all. In places where homosexuality is widely accepted, even celebrated, the health problems are worse. Whatever the actual life span reduction is, this we know for certain: male homosexual contact in particular is inherently unhealthy, and encouraging it only leads to more health problems, not less. Encouraging homosexuality also leads to the other high-risk lifestyle choices that tend to go with it (smoking, drinking, drug use, etc.). Yet even if homosexual behavior were just as healthy as heterosexual behavior, same-sex marriage should still be opposed in order to protect children and the country.

23 Center for Disease Control, Cases of HIV infection and AIDS in the United States and Dependent Areas, 2005 HIV/AIDS Surveillance Report, Volume 17, Revised Edition, June 2007. See Table 17: Reported AIDS cases, by age category, transmission category, and sex, 2005 and cumulative—United States and dependent areas. Available online at http://www.cdc.gov/hiv/topics/surveillance/resources/reports/
2005report/table17.htm. See http://www.cdc.gov/hiv/topics/surveillance/resources/reports/2006report/
table17.htm for 2006 numbers. – See more at: http://www.allaboutlove.org/homosexual-behavior.htm#sthash.xAIrLnit.dpuf

Sursă: All about love

Dacă doriți să traduceți ca voluntar articole pro-viaţă din engleză, franceză, spaniolă, italiană sau rusă, vă rugăm să ne  scrieţi pe adresa provalorimedia@gmail.com

De asemenea, căutăm corespondent voluntar pentru Republica Moldova.

În măsura posibilităților dumneavoastră, vă rugăm să sprijiniți financiar acest sait.

 

 

, , , , , ,

No comments yet.

Lasă un răspuns