Prof. Adrian Papahagi: „Habar n-am cât de „fascişti” sunt esticii, dar ştiu perfect cât de marxiste sunt elitele occidentale”

Adrian Papahagi, profesor la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, a notat de curând pe profilul personal de Facebook câteva gânduri despre eticheta de nazism aplicată tot mai des celor care aderă la valorile conservatoare:

Sunt esticii nişte naționalişti cretini, iubitori de dictatură, pentru că nu acceptă cu pantalonii pe vine binefacerile reeducării multikulti şi refuză să înțeleagă beneficiile invaziei musulmane în Europa?

Habar n-am dacă esticii au vreo propensiune specială spre extremism. Totuşi, din câte ştiu, Marx, Engels sau Hitler nu sunt cehi sau români.

De asemenea, dacă îmi aduc bine aminte, pe când comunismul se instala în Est, Jean-Paul Sartre se lupta cu imperialismul american și afirma că „orice anticomunist e un câine”. În 1956, pe când ungurii ieşeau în stradă împotriva tancurilor sovietice, Sartre se distanța de Partidul Comunist, dar nu de ideea comunistă, iar elitele Franței explicau că e mai bine să te înşeli alături de Sartre decât să ai dreptate împreună cu Raymond Aron. În 1968, când a venit rândul cehilor să înfrunte aceleaşi tancuri sovietice, elitele occidentale îşi vedeau de micile insurecții troțkiste şi denunțau crimele burgheziei capitaliste. Când românii ieşeau în stradă în 1989, împotriva tancurilor propriei armate (manipulate de o juntă securist-kaghebistă), elitele intelectuale din Occident erau ocupate să denunțe dictaturile lui Reagan şi Thatcher, capitalismul egoist și imperialismul american.

Aceeaşi castă ne explică azi, de la înălțimi birocratice, oengistice, academice şi mediatice că pericolul pentru democrație vine de la Budapesta, Varşovia şi Praga, nu din laboratoarele occidentale care produc de decenii marxism cultural.

Habar n-am cât de „fascişti” sunt esticii, dar ştiu perfect cât de marxiste sunt elitele occidentale.

Și încă ceva: am impresia că esticii sunt mai atașați de figurile lui Adenauer, Churchill, De Gaulle, Thatcher sau Reagan decât komentariatul rumegător de marxism care populează redacțiile, catedrele și cancelariile occidentale. La Budapesta am văzut o statuie a lui Reagan: la Washington ar fi demolată.

Citeşte şi De ce este interpretată o demonstrație în favoarea identității poloneze ca nazistă?


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

DONEAZĂ !

Asociaţia ProValori Media
RO18RZBR0000060016473191- RON
RO85RZBR0000060016473246 – EUR

Dragă cititorule,
Foarte multă lume se bate pentru atenţia ta, dar noi nu putem face asta.
Aşadar, îţi lăsăm deplina libertate de a alege să ne urmăreşti sau nu.
Ne străduim să adunăm la un loc, fără conformism, teamă sau prejudecăţi,
informaţiile relevante pentru tine, familia ta şi alegerile tale.
Pentru a ţi le proteja şi păstra, trebuie să fii în primul rând informat.
Dacă ţi se pare că informările şi analizele pe care le selectăm sunt utile pentru viaţa ta
şi se pot dovedi necesare în dezbaterea publică din România,
te invităm să faci cunoscut site-ul nostru şi altora
şi să susţii financiar, după posibilităţi,
continuarea şi profesionalizarea demersului nostru.
Cu recunoştinţă,
Redacţia Stiripentruviata.ro
Ştiri pentru viaţă, pentru femeie, pentru familie

 

Subscribe

Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.