Polonia: Curtea Constituțională decide în favoarea medicilor care refuză să facă avorturi

instrumente

Cultura vieţii, 9 octombrie 2015

Instanța constituțională din Polonia a emis joi o decizie importantă în favoarea dreptului la obiecția de conștiință în practica medicală.

Astfel, curtea (Trybunał Konstytucyjny) a recunoscut că restrângerea dreptului medicilor și celorlalți profesioniști din domeniul medical poate fi făcută exclusiv în situații în care există o nevoie urgentă de a preveni moartea sau vătămarea gravă a sănătății femeii ca urmare a sarcinii. Prin contrast, este neconstituțional să se solicite medicilor să acționeze contrar conștiinței lor în „alte situații urgente”. Reamintim că oricum în Polonia avortul la cerere este interzis, acesta fiid posibil doar în caz de malformație a fătului sau de pericol pentru viața mamei.

Tribunalul a mai decis că este neconstituțional ca un medic care invocă obiecția de conștiință să fie obligat să refere pacienta către un alt medic, dispus să îndeplinească procedura contra căreia se obiectează.

Ca rezultat, mai multe prevederi ale Legii privind Profesia Medicală (ustawa o zawodach lekarza) au fost declarate neconstituționale.

Decizia este fără îndoială o victorie importantă pentru libertatea conștiinței medicilor creștini – și nu doar – care refuză să facă avorturi, în condițiile în care Polonia este deja sub presiune din partea Curții Europene a Drepturilor Omului pentru a limita apelarea la obiecția de conștiință.

Subscribe

Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.

, , ,


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com



Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.