libertate de conștiință

Politica „nazistă” pro-familie a Ungariei au făcut ca în ultimii 8 ani avorturile să cunoască o scădere impresionantă

Ștefan Moroșan, Facebook

„Aflu de la Paul Bașotă ca ministra de externe a “Ospiciului Suedia” a spus pe twitter că politica pro-familie a Ungariei este comparabilă cu… nazismul, că are consecințe rele asupra independenței pe care femeile și-au cîștigat-o, și că este insultătoare pentru femei.”

Sa vedem cateva din masurile naziste luate de Viktor Orban, masuri ce calca in picioare independenta femeilor si le insulta grav:
Femeile care au 4 copii sunt exonerate complet de la plata impozitelor pe intreaga lor viata

Femeile care au sub 40 de ani beneficiaza o suma preferentiala consistenta cu ocazia primei casatorii.
Femeile care au 3 copii nu mai platesc impozit pe venit. De aceasta prevedere beneficiaza si sotii lor

Studentele care devin mame beneficiaza de ajutoare financiare si prevederi care le permit atat cresterea copiilor cat si continuarea si finalizarea studiilor

Familiile care se angajeaza sa aiba 3 copii intr-un interval de 10 ani, primesc din partea statului, nerambursabil, sumele necesare pentru construirea sau cumpararea unei case proprii. Deasemenea aceste familii beneficiaza si de alte deduceri fiscale si prestatii sociale, care permit mamelor sa-si abandoneze slujba pentru a-si creste copii.

Aceste masuri “naziste”, dar si altele asemanatoare, au facut ca in ultimii 8 ani, de cand Viktor Orban e prim ministru, numarul de avorturi sa ajunga de la 40 449 in 2010, la 28 500 in 2017; numarul de divorturi sa scada de la 23 873 in 2010 la 18 600 in 2017, iar numarul casatoriilor sa creasca cu 42 % in acelasi interval de timp

Despre miliardele de euro cheltuite anual, de ani si ani, de “Ospiciul Suedia” pentru intretinerea imigratilor musulmani numai de bine.”


Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l

mai jos în caseta „Lasă un răspuns”


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button