Mirel Palada: „De dragul victoriei Simonei, riscăm să uităm de soarta celeilalte Simone, pe care o cheamă Sorina, dar tot Simona este de fapt”

Sociologul Mirel Palada a scris pe Facebook despre cele două „Simone” – ambele reprezintă de fapt România. Sublinierile aparțin redacției:
Cele două Simone
de Mirel Palada, Facebook
Sînt două Simone în momentul de față în inima românilor.
O Simonă victorioasă pentru prima dată pe iarba de la Wimbledon, în fața lumii întregi. O femeie superbă, muncitoare, talentată, perseverentă, optimistă, învingătoare, care a tîrît pe jos cu androginoaica de Serena Williams.
Și o Simonă mică și amărîtă, chiar dacă o cheamă Sorina, minoritară și săracă și orfană, tîrîtă pe asfalt în văzul întregii Românii de o procuroare care pe nedrept e purtătoare de buletin de ființă umană.
Ne bucurăm de victoria Simonei. O țară întreagă exultă chiar în aceste clipe. E un moment istoric pentru România. Felicitări, Simona! Milioane de inimi de români, inclusiv a mea, au bătut puternic la victoria ta.
De dragul victoriei Simonei, însă, riscăm să uităm de soarta celeilalte Simone, pe care o cheamă Sorina, dar tot Simona este de fapt. Tîrîtă pe asfalt de procuroare, acuma mai recent tîrîtă peste graniță de necruțătoarea logică a banilor și a celor puternici.
Poate nu este întîmplător faptul că pe amîndouă le cheamă Simona, chiar dacă pe una din ele o cheamă Sorina. Două fete, două fețe ale aceleiași Românii. Ca Ianus cel cu două chipuri.
O Românie tînără, învingătoare, sigură pe ea și cu capul sus. Și o Românie chinuită, batjocorită de sistem și mai ales de nepăsarea semenilor săi. Cei învingători care nu dau doi bani pe cei bătrîni, săraci, bolnavi, orfani, urgisiți.
Îmi doresc să trăiesc o vreme în care cele două Românii să-și dea mîna și să se respecte și mai ales să se iubească una pe alta. O Românie generoasă cu cei fără de noroc și recunoscătoare cu cei muncitori și învingători.
Îmi doresc o poză în care Simona cea mare s-o strîngă cu iubire în brațe pe Simona cea mică, pe care o cheamă de fapt Sorina, dar tot Simona este de fapt, și să-i spună: aici este țara ta, aici este poporul tău, te iubim și nu te părăsim. Ești și tu a noastră, cum ai noștri sînt toți, și cei bogați, și cei săraci, și cei învingători, și cei învinși, și cei tineri, și cei bătrîni.

E posibil să-mi doresc Star Trek, din păcate… 🙁
Neregulile constatate de SIIJ și de Procurorul General al României în cazul de adopție internațională a Sorinei
SIIJ:
– Managerul de caz Violeta Morjan de la DGASPC Mehedinți are dosar penal pentru fals intelectual în formă continuată și uz de fals intelectual în formă continuată (nu a falsificat doar pretinsa declarație de renunțare la adopție – act de altfel lipsit de orice valoare juridică -, ci si multe documente din dosar).
https://www.scribd.com/…/Referatul-Ordonan%C5%A3ei-Intocmit…
– Procurorului Maria Antoaneta Pițurcă de la Curtea de Apel Craiova i s-a întocmit dosar penal pentru pentru purtare abuzivă și tot JOI, 11 iulie, CSM decide dacă dă curs cererii SIIJ de excludere a acesteia din magistratură
https://www.stiripesurse.ro/alerta-procurorul-din-cazul-sor…
Procurorul Bogdan Licu:
A trimis marți, 9 iulie 2019, la Curtea de Apel Craiova, argumente suplimentare pentru revocarea integrală a soluției date la recursul soților Săcărin (această cerere a sa se judecă joi, 11 iulie la Craiova). În document, el arată:
https://www.scribd.com/…/Cererea-de-Revizuire-a-Procurorulu…
1. Prin fals în acte, DGASPC Mehedinți a nesocotit grav interesul superior al Sorinei omițând să o informeze pe Mariana Șărămăt, care o creștea pe fată de șapte ani, că procesul de adopție ale Sorinei este considerat deschis și că ea are prioritate la adopția fetiței
2. DGASPC Mehedinți și Curtea de Apel Craiova au acționat ca și cum noua lege a adopției (din 2016) ar fi fost valabilă retroactiv, când de fapt Sorina devenise neadoptabilă încă din 2015. Astfel, Sorina a fost reintrodusă ilegal în Registrul Național pentru Adopție.
3. Procesul de potrivire al copilului cu adoptatorii din SUA a fost insuficient
4. Evaluarea psihologului arată că Sorina este foarte bine dezvoltată intelectual și deci perfect capabilă să-și recunoască propriul interes
5. Sorinei i-a fost încălcat dreptul la viața de familie așa cum este definită aceasta în Art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului
https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RON.pdf
6. Curtea de Apel Craiova a încălcat jurisprudența CEDO, care menționează că „…ADOPȚIA înseamnă «GĂSIREA UNEI FAMILII PENTRU UN COPIL, IAR NU A UNUI COPIL PENTRU O FAMILIE»”.
https://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-1035397-1071177