adopţie

Liviu Mihăileanu, ARFO: Cazul Sorina – se preferă familiile de plasament care nu vor să adopte, iar când vor, li se fac greutăți

Liviu Mihăileanu, președintele Alianței România Fără Orfani (ARFO), tată adoptiv și un foarte bun cunoscător al sistemului de protecția copilului de la noi, a explicat într-un articol cum s-a ajuns la cazul Sorina și multe altele la fel: sistemul este clădit pe o filosofie greșită.

„Este nevoie de o reformă reală a sistemului de protecție. În caz contrar, ne distrugem generații întregi de copii care vor deveni adulți cu dificultăți severe de integrare socială.”

Afirmă Liviu Mihăileanu in articol

Redăm mai jos observațiile lui.

  1. Aceste situații apar din cauza unui viciu în filosofia sistemului de protecție, respectiv a faptului că acești copii sunt plasați cu prioritate la asistenți maternali care NU doresc să adopte copilul. Dacă asistentul maternal sau familia de plasament specifică faptul că dorește să adopte copilul în situația în care acesta devine adoptabil, plasamentul este oprit sau îngreunat de autorități, in loc să fie prioritizat. În țări precum Marea Britanie sau SUA, plasamentul în vederea adopției este considerat cea mai bună practică în domeniu, copilul beneficiind de cea mai bună îngrijire posibilă în perioada plasamentului și de continuitate în îngrijire, prin adopție la familia de plasament, dacă reintegrarea în familia biologică sau integrarea în familia extinsă nu este posibilă. Acest aspect va trebui schimbat în filosofia sistemului de intervenție în cel mai scurt timp posibil, în caz contrar vom asista la multe alte asemenea cazuri.
  2. Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA) este organismul care intermediază potrivirea copilului cu familia atestată internațional. Lipsa de reacție oficială, a unei conferințe de presă în care să se clarifice cazul și să se răspundă într-un mod profesional la întrebările jurnaliștilor, au dat spațiu inflamării cazului și a derapării acestuia în poziții și atitudini care nu își aveau locul.
  3. În timp ce organismele private sunt obligate să se autorizeze până și pentru a promova adopția și nu pot interveni în creșterea calității serviciilor în domeniul adopției decât într-un număr limitat de servicii, birourile de adopție a DGASPC nu au niciun fel de obligație de a respecta niciun standard, serviciile publice în domeniul adopției nefiind supuse licențierii sau autorizării. Astfel, nu avem indicatori de performanță sau obligativitatea legală a unei metodologii specifice. Ca urmare, în loc să asistăm la consiliere psihologică și intervenția asistenților sociali, am asistat toți cu durere la o intervenție a mascaților. Nivelul scăzut al calității serviciilor publice în domeniu este o realitate crudă pe care organismele de reglementare o cunosc dar o tolerează.
  4. Suntem încă o națiune care discriminează pe motive etnice. Nu putem să nu remarcam numărul mare de refuzuri în potrivirea națională (122) și etnia rromă a Sorinei.
Sursa: România Fără Orfani

postările!

FB i-a închis Sorinei Matei și al treilea cont. Liviu Mihaiu cere preluarea masivă a subiectelor ei. Narcisa Iorga: „O foarte gravă cenzură”

Soții Săcărin, audiați 9 ore de către procurori. Vom afla de ce au vrut să o adopte cu forța pe Sorina?

Decizia de interdicție a părăsirii țării pentru Sorina s-a amânat din cauză că „americanii” cer restituirea cheltuielilor de zeci de mii de euro

Jurnalista Roxana Stoian, Pandurul: „USR – PLUS, tăcere asurzitoare pe cazul Sorina”

Un paradox: familia Săcărin a obținut adopția Sorinei ca cetățeni români, dar se comportă față de România ca cetățeni SUA!

După logica Curții de Apel Craiova, toți copiii orfani din România ar trebui trimiși în SUA

Bunul simț răzbate în sfârșit într-un act oficial al cazului Sorina: Cererea e anulare a adopției internaționale făcută de Procurorul General

Procurorul General cere interdicție la părăsirea țării pentru Sorina și desființarea sentinței de încuviințare a adopției internaționale. Procuroarea Pițurcă, anchetată de SIIJ

Sorina Matei, APEL: Sorina să nu fie scoasă din România până nu sunt lămurite toate controversele

Minunata familie nouă a Sorinei și proștii de noi

Jurnalista Sorina Matei blocată pe Facebook pentru că a scris despre cazul Sorinei din perspectiva traficului de organe

În 2015, DGASPC Dolj, care s-a implicat ieri în răpirea Sorinei, a mai scos din familie o fată care s-a sinucis apoi de depresie

Danileț a mințit apărând-o pe procuroarea Maria Pițurcă. Dana Gîrbovan: „Ridicați-vă în apărarea celor slabi, așa vă apărați propria libertate”

Moise Guran desființează justiția care nu apără interesul superior al Sorinei: „Legea română pune interesele minorului chiar mai presus de o sentință definitivă”

Cristina Liberis: „Dacă doar managerul de caz decide începerea procedurii de adopție, cum este posibil ca DGASPC să externalizeze acest serviciu către un ONG?”

Ce rol are Ambasada SUA în cazul Sorina? În ce bază legală au acționat adoptatorii ca să îi facă pașaport înainte de preluarea ei?

Mai multe informații despre cazul Sorinei găsiți aici.


Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l mai jos în caseta „Lasă un răspuns”.


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Taguri

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button
Close