pornografie

Industria pornografiei, cea mai afectată de decizia Administraţiei Trump de a aboli aşa-zisul principiu al neutralităţii Internetului

 

Legea neutralităţii Internetului introdusă de Administraţia Obama a fost abolită de curând în SUA de Administraţia Trump. Oficialii au motivat că împiedica antreprenoriatul şi competiţia în domeniu.

Renunţarea la neutralitatea Internetului va însemna că distribuitorii de Internet vor avea posibilitatea de a pretinde tarife diferite în funcție de site-urile accesate și modul în care utilizatorii folosesc Internetul.

Legea neutralităţii Internetului cuprindea reglementări care aveau scopul declarat de a proteja micii consumatori de posibilele abuzuri ale furnizorilor de Internet, care ar fi putut limita accesul la diverse tipuri de conţinut online, cu scopul de a le valorifica pecuniar. Cu toate acestea, legea avea efecte perverse: obligând furnizorii de Internet să nu restricţioneze în nici un fel conţinutul online, ea bloca orice încercare de protejare a minorilor de conţinutul pornografic.

Marii furnizori de conţinut pornografic online s-au opus cel mai vehement noii măsuri a lui Trump. Cel mai mare dintre aceştia a consumat 3,110 petabiţi (peste trei milioane de terabiţi) în termeni de „ţeavă de Internet” anul trecut, când numai americanii au petrecut 4,5 miliarde de ore vizionând pornografie online.

Un reprezentant al industriei pornografiei a declarat că măsura va favoriza promovarea online a… heterosexualităţii şi a conservatorismului sexual. El a mai  declarat că guvernele care restricţionează drastic pornografia online sunt aceleaşi care „limitează exprimarea sexuală, drepturile LGBTQ, drepturile femeii şi accesul la diverse idei”. Iată cum pornografia, despre care s-a dovedit ştiinţific că dă acelaşi grad de dependenţă ca şi consumul de heroină, este prezentată ca armă a progresului şi exerciţiu de eliberare.

Un editorialist de la revista pentru bărbaţi Men’s Health SUA s-a lamentat că de acum înainte „vom trăi într-o lume în care furnizorul de Internet poate limita sau taxa suplimentar accesul la pornografie”. În ciuda titlului publicaţiei la care lucrează, care se traduce „Sănătatea bărbaţilor”, acelaşi editorialist omite să menţioneze că, datorită efectelor pe care pornografia le are în plan fiziologic şi psihologic, mai multe state americane au declarat deja consumul de pornografie drept criză de sănătate publică.

O reglementare privind aşa-zisa neutralitate a Internetului există şi în UE. În 2015, după ce s-a constatat că peste jumătate din adolescenţii englezi au accesat pornografie online, guvernul britanic a negociat o derogare de la această reglementare europeană şi a dat o lege care prevede ca, din 2018, canalele pornografice care nu fac o verificare de vârstă să fie blocate de furnizorii de Internet.

Citeşte şi Studiu Bitdefender: 10% dintre utilizatorii saiturilor pornografice sunt copii sub 10 ani!


Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DONEAZĂ !

Asociaţia ProValori Media
RO18RZBR0000060016473191 – RON
RO85RZBR0000060016473246 – EUR

Dragă cititorule,
Foarte multă lume se bate pentru atenţia ta, dar noi nu putem face asta.
Aşadar, îţi lăsăm deplina libertate de a alege să ne urmăreşti sau nu.
Ne străduim să adunăm la un loc, fără conformism, teamă sau prejudecăţi,
informaţiile relevante pentru tine, familia ta şi alegerile tale.
Pentru a ţi le proteja şi păstra, trebuie să fii în primul rând informat.
Dacă ţi se pare că informările şi analizele pe care le selectăm sunt utile pentru viaţa ta
şi se pot dovedi necesare în dezbaterea publică din România,
te invităm să faci cunoscut site-ul nostru şi altora
şi să susţii financiar, după posibilităţi,
continuarea şi profesionalizarea demersului nostru.
Cu recunoştinţă,
Redacţia Stiripentruviata.ro
Ştiri pentru viaţă, pentru femeie, pentru familie


Trimite comentarii prin formularul din subsolul paginii. Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

Taguri

Articole relaționate

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *