libertate de conștiințăMarxism culturalopinii

Gabriel Popa: „Laura Bretan – sancționată, marginalizată și discriminată pentru convingerile ei”

de Gabriel Popa, Facebook

„Dacă mai avem vreun dubiu despre motivul pentru care Laura Bretan – interpreta care a câștigat votul publicului, în finala Eurovision de la București – a fost sancționată, marginalizată și DISCRIMINATĂ de votul „juriului internațional”; juriu ales, chipurile, pentru a elimina suspiciuni de „corupție” sau „măsluire” a votului:

Vice ne spune, clar, că Eurovision este o competiție a „comunității LGBTQ”; și că la finala de la București era obligatoriu să piardă „homofobii”:

„În vest, Eurovision este o competiție cu mulți participanți din comunitatea LGBT. Aerul flamboaiant, culorile, spectatorii care călătoresc oriunde e competiția sunt în bună măsură gay și ar fi fost jalnic pentru România să o trimită în asemenea mediu pe adolescenta homofobă. Ce avea Laura Bretan de transmis prin limbajul universal al muzicii, ca homosexualii să se întoarcă pe calea cea dreaptă a creștinătății? Nu mai spun că, în contextul activismului ei, și titlul melodiei ei („Dear Father”) poate căpăta valențe bizare.” (vedeți link-ul în comentarii)

Oficiosul corectitudinii politice de la noi, Ziare.com, scria, înainte de finala de la București: „Laura Bretan, micuța care câștigă un show de talente de la noi, are o melodie demnă de Festivalul Amara. Am înțeles că are voce și poate ține note ridicate, dar de ce ar vrea cineva, oricine, să asculte așa ceva mai mult de o dată?” (vedeți link-ul în comentarii)

Iar activistul LGBTQ Eric Kruger afirmă în mod explicit că Laura Bretan a fost descalificată la intervenția a doi activiști homosexualiști din Marea Britanie – William Lee Adams și Deban. Eric Kruger mai afirmă că Laura Bretan era favorita clară a publicului român și se afla în „top 3” în toate juriile internaționale; altfel spus, ar fi avut o șansă certă să câștige Eurovizionul. Motivul pentru care Laura Bretan a fost sancționată este acela că tânăra este „homofobă” – deoarece a susținut, în luna octombrie a anului trecut, căsătoria între un bărbat și o femeie. (vedeți link-ul către postarea lui Kruger în comentarii)

Așadar, Laura ar fi avut O ȘANSĂ REALĂ să câștige finala internațională a Eurovision și era favorita publicului și a juriilor internaționale. Dar și valoarea, și vocea, și talentul nu contează. TVR a avut grijă ca votul publicului să valoreze doar 15%, și să aducă un juriu internațional controlat de activiști LGBTQ. Melodia Laurei trebuia înfierată drept „retrogradă și depășită” (trimitea la valorile familiei?); iar Laura trebuia calificată drept „homofobă” și sancționată, marginalizată, DISCRIMINATĂ de noii bolșevici deoarece a îndrăznit să susțină căsătoria între un bărbat și o femeie. Așa cum, în anii 50, toți cei care îndrăzneau să susțină proprietatea privată și libertatea și demnitatea individului erau sancționați, marginalizați de vechii bolșevici; și etichetați drept „burghezi”, „reacționari”, „retrograzi”, „bandiți”.

Iar toată această înscenare penibilă (cu juriul internațional „imparțial”) a fost plătită de TVR DIN BANI PUBLICI. Doar participarea la finala internațională va costa 100.000 de euro – plătiți DIN BANI PUBLICI. În plus, fiecare eveniment, fiecare semifinală Eurovision a costat – de exemplu, semifinala de la Arad a costat 300.000 de lei, plătiți din bugetul CMCA. Adică tot din BANII PUBLICI. (vedeți link-ul în comentarii) În ceea ce privește banii pentru juriul internațional homofil – și acest juriu a fost plătit din bani poisibili publici, însă nu există o transparență; nu știm cu cât au fost plătiți acest jurați ca să o marginalizeze, sancționeze și DISCRIMINEZE pe Laura Bretan.

Ceea ce se întâmplă pare ireal. Morala? Niște activiști homosexualiști au sancționat, marginalizat și DISCRIMINAT o copilă talentată, pentru convingerile ei. Activiști aduși în juriu de Televiziunea Națională, pe care o costă sute de mii de euro participarea la acest concurs. Competiție denumită chiar de Vice „un concurs în mare măsură LGBTQ”. ”

Citește mai multe articole de Gabriel Popa



Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l mai jos în caseta „Lasă un răspuns”.


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

Taguri

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button