familie

Camelia Smicală: „Ajutându-ne, ajutați mulți alți copii și vă luptați și pentru copiii voștri”

Camelia Smicală a anunțat pe Facebook verdictul autorităților finlandeze pentru familia ei.


„Rezultatul:

  • Nu au de gând să dea copiii acasă. Au făcut plan până în martie.
  • Ordinele (și hotărârile) se dau de sus și se execută, nu se discută.
  • Tipa de la social e chiar de treabă.

Datorită vouă nu au sistat întâlnirile. Am învățat însă că numai presiunile pot schimba ceva. Și, să știți, că pe lângă noi, ajutați mulți alți copii💕
Am anunțat ambasada României că voi tăia orice contact cu MAE.

Domnul ambasador e un om de aur, și, dacă ar fi fost după dumnealui, copiii ar fi fost demult în siguranță. MAE, însă, nu numai că a refuzat să-și protejeze cetățenii cetățenii, în situații de viața și de moarte, dar a și permis ca un stat membru UE să – și bată joc de ambasadorul României pe teritoriul acelei țări.

Ambasadorul unei țări reprezintă toată țara, deci MAE a permis Finlandei să – și bată joc de România.

Va mulțumim tuturor că nu ne lăsați! Prin asta, vă luptați și pentru copiii voștri 💕”




Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l mai jos în caseta „Lasă un răspuns”.


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

Taguri

Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button