Marxism cultural

Călin Rechea, analist financiar: „Cum îndrăznește zăpada din Suedia să nu respecte ideologia feministă?”

Foto: Facebook
Foto: Facebook

O critică la rezultatele amuzante ale ideologizării excesive în politică și administrația publică. Un caz din Suedia, unde aceste „derapaje” ideologice sunt la ordinea zilei.

de Călin Rechea, Bursa.ro, 17 noiembrie 2016

(…) Toată lumea știe că iarna nu este ca vara, după cum bine spunea un „clasic” în viață. Nicăieri acest „dicton” nu ar trebui să fie mai adevărat decât în țările nordice.
Dar așa ceva nu se poate. Omul, râul, ramul, zăpada și alte forțe ale naturii sunt insignifiante în fața marșului neabătut către progres.
Pe baza acestei idei, autoritățile locale din Stockholm au decis, încă din iarna trecută, să treacă la „aplicarea feminismului în activitatea de îndepărtare a zăpezii de pe drumurile publice”. Acest punct exista pe agenda coaliției politice care a „ocupat” administrația locală din capitala Suediei încă din 2014. Coaliția este formată din Partidul Social Democrat, Partidul Verde, Partidul Stângii și Inițiativa Feministă.
„Ideea progresistă” a plecat de la observația că deszăpezirea căilor principale de acces și transport îi favorizează pe bărbați, deoarece ei folosesc cel mai des mașina personală pentru deplasare. Pe de altă parte, s-a observat că femeile merg mai mult pe jos sau cu bicicleta.
Concluzia? Atunci când ninge vor avea prioritate la deszăpezire trotuarele și pistele de biciclete.
Și a venit iarna din acest an încă din noiembrie, cu furtuni și căderi de zăpadă cum nu s-au mai văzut în ultimul secol.
„Îndepărtarea zăpezii conform noilor priorități a fost un fiasco”, după cum scrie cotidianul Dagens Nyheter, care a subliniat, fără urmă de ironie, că „femeile au fost cele mai afectate de haos”.
Sute de mii de oameni au fost afectați, în condițiile în care foarte multe autobuze nu au ieșit pe traseu, iar navetiștii au trebuit să aștepte ore întregi în stații.
Daniel Hellden, viceprimarul capitalei suedeze, a admis că „egalitatea în îndepărtarea zăpezii nu a funcționat” și a inclus și o autocritică „aspră” în declarația sa. Curățarea trotuarelor și a pistelor de biciclete nu s-a realizat conform planului de priorități, iar spitalele au fost asaltate de numeroși pacienți cu fracturi, al căror număr a crescut de patru ori față de iarna precedentă.

(…)

Pentru ca ironia să fie completă, bugetul pentru deszăpezirea „feministă” a fost semnificativ mai mare decât cel alocat activităților de deszăpezire profund discriminatorii din anii anteriori. Și pentru că ironia completă nu este suficientă, mai trebuia să apară și o „criză” a materialului antiderapant, de care „beneficiază”, mai ales, tot trotuarele și pistele de biciclete.
„Îndepărtarea feministă a zăpezii nu funcționează în Stockholm”, scrie și cotidianul Aftonbladet, care a remarcat că „toate declarațiile despre curățarea feministă a zăpezii au căzut la fel cum au căzut doamnele pe trotuarele alunecoase”.
Tot Aftonbladet mai scrie și că „autoritățile au fost complet surprinse de căderile masive de zăpadă, în ciuda avertismentelor meteorologilor”.
Atenția insuficientă acordată străzilor a condus la blocarea transportului în comun de suprafață și la supra-aglomerarea metroului, care a înregistrat întârzieri masive. Unele școli s-au închis pentru mai multe zile, „ca urmare a disperării generate de lipsa transportului în comun și a căilor de acces blocate”.

(…)

Reprezentanți ai Poliției au declarat că „noul sistem este așa de rău încât reprezintă un pericol pentru societate”, iar condițiile pentru conducătorii auto au fost descrise drept „deplorabile”.
La cinci zile după furtuna de zăpadă, autobuzele încă mai circulau atunci când puteau și nu după orarul precis devenit, de foarte mulți ani, o a doua natură pentru toții suedezii, nu doar pentru cetățenii zonei metropolitane Stockholm.
Alternativa o reprezintă taxiurile, iar reglementările în vigoare precizează că valoarea călătoriei poate fi decontată operatorului de transport în comun, când acesta nu este disponibil, adică alți bani cheltuiți aiurea din bugetul public.

(…)

Iarna adevărată încă nu a venit în Suedia. Oare vor renunța autoritățile de la Stockholm la această politică stupidă, ale cărei efecte catastrofale se văd direct, sau coaliția roșie-verde-feministă se roagă și așteaptă să fie salvată de încălzirea globală?

 




Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l mai jos în caseta „Lasă un răspuns”.


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

Taguri

Invităm cititorii să își exprime opiniile pe subiectele de actualitate scriindu-ne la adresa stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button
Close