Bogdan Budeş, regizor şi om de teatru, despre „decizia” judecătorului Cristi Dănileţ în „cazul” Sişu şi Puya (La Familia): „Justiţia Postmodernă a decis la ceas de seară, pe Facebook, în aplauzele corului de susţinători, că sunt agenţi ai urii. Aşa se face justiţie în Minunata Lume Nouă?”

Bogdan Budeş, 17 noiembrie 2017 – În lumea asta a noastră, aşa cum e ea, membrii unei trupe de hip-hop au decis să-şi facă publică opţiunea pentru familia tradiţională. Puya şi Şişu cred că familia rezultată prin căsătorie este formată din bărbat şi femeie. Legile acestei ţări garantează fiecăruia dreptul de a avea păreri şi opinii conforme cu propriile convingeri.

Urmare a acestei declaraţii, un club din Cluj a decis să ANULEZE un concert al trupei cu pricina. Nu există date că responsabilii clubului au luat la bani mărunţi playlist-ul de concert al trupei atunci cînd şi-au „motivat” decizia: „Noi credem că scena nu ar trebui să fie o rampă pentru promovarea mesajelor rasiste sau xenofobe şi nu vrem să ne asociem imaginea cu sistemul de valori în care Sişu şi Puya cred. Noi credem în muzică şi în căsătorii fericite. Straight sau gay…”

Un judecător din Cluj, mare luptător pe frontul nediscriminării şi susţinător vocal al toleranţei, salută gestul reprezentaţilor clubului: „Club în Cluj-Napoca dă o lecţie tare de nediscriminare. Bravo lor!” Cînd i-am atras atenţia că ANULAREA unui concert pe motiv de convingeri personale (care nu contravin cu nimic Codului Penal sau Codului Civil!) se cheamă cenzură, judecătorul clujean adaugă într-un comentariu: „Mie îmi place ce au spus. Intoleranţa şi ura nu au ce căuta în artă. Ideologiile sunt depăşite de postmodernism. Omul trebuie respectat chiar dacă e diferit. Asta e.” Şi insistă: „Mie nu mi se pare că dacă eşti intolerant cu intolerantul comiţi ceva rău. Din contra.” Adică exact ce NU au făcut şefii clubului respectiv care nu au respectat omul diferit în opinii şi au anulat o prestaţie artistică.

Foarte interesant. Adică judecătorul, anume domnul Cristi Dănileţ, a hotărît DEJA şi EXCLUSIV pe baza deciziei unui club şi a unui „Manifest” (care nu conţine NIMIC ilegal) că Puya şi Şişu sunt intoleranţi şi că sunt reprezentaţii unei ideologii. Justiţia Postmodernă a decis la ceas de seară, pe Facebook, în aplauzele corului de susţinători, că cei doi sunt intoleranţi, agenţi ai urii, promotori ai unei ideologii nedorite şi că anularea concertului este „o lecţie tare de nediscriminare”. Aşa se face justiţie în Minunata Lume Nouă?

La cîteva minute după intervenţia mea şi după comentarea pe propria pagină a argumentaţiei domnului Dănileţ, acesta nu a găsit altceva de făcut decît să mă blocheze. Dincolo de reacţia de tip „îmi iau jucăriile şi plec”, demnă de grădiniţele patriei, grupele mici, rămîne gustul amar lăsat de ipocrizia celor care declară primatul toleranţei, al dezbaterii de idei libere, al nediscriminării opiniilor, dar care, în realitate, aplaudă decizii cu parfum dictatorial.

Opinii similare din conversaţia redată mai sus:

Citeşte şi Bogdan Budeş, manager cultural, despre „decizia” judecătorului Cristi Dănileţ în „cazul” Sişu şi Puya (La Familia): „Justiţia Postmodernă a decis la ceas de seară, pe Facebook, în aplauzele corului de susţinători, că sunt agenţi ai urii. Aşa se face justiţie în Minunata Lume Nouă?”

Citeşte şi Freamatul.ro: „Eu cred că LA FAMILIA are dreptul la exprimare”

Citeşte şi Din ciclul „ne place non-conformismul, dar numai cel regulamentar”: un club din Cluj a anulat concertul La Familia după ce membrii acesteia s-au declarat în favoarea căsătoriei bărbat – femeie

Citeşte şi Mii de Likes şi distribuiri pe Facebook. Şi ce i-au răspuns Sişu şi Puya (trupa de hip-hop La Familia) unui fan care le-a cerut „relatări de la colţul străzii” în loc de valori conservatoare

SUSŢINE MESAJUL: Cumpără tricouri şi hanorace personalizate LA FAMILIA din LaFamiliaShop


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.

DONEAZĂ !

Asociaţia ProValori Media
RO18RZBR0000060016473191- RON
RO85RZBR0000060016473246 – EUR

Dragă cititorule,
Foarte multă lume se bate pentru atenţia ta, dar noi nu putem face asta.
Aşadar, îţi lăsăm deplina libertate de a alege să ne urmăreşti sau nu.
Ne străduim să adunăm la un loc, fără conformism, teamă sau prejudecăţi,
informaţiile relevante pentru tine, familia ta şi alegerile tale.
Pentru a ţi le proteja şi păstra, trebuie să fii în primul rând informat.
Dacă ţi se pare că informările şi analizele pe care le selectăm sunt utile pentru viaţa ta
şi se pot dovedi necesare în dezbaterea publică din România,
te invităm să faci cunoscut site-ul nostru şi altora
şi să susţii financiar, după posibilităţi,
continuarea şi profesionalizarea demersului nostru.
Cu recunoştinţă,
Redacţia Stiripentruviata.ro
Ştiri pentru viaţă, pentru femeie, pentru familie

 

Subscribe

Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.

, , , ,


Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.