opinii

Adrian Papahagi despre umanismul creștin versus umanismul ateu (poate fi post-scriptum la povestea lui Alfie Evans)

de Adrian Papahagi, Facebook

Știința e instrument de cunoaștere, nu sistem de valori.
Legea e convenție, nu natură.
Viața e natură, nu convenție.
Omul e absolut și non-negociabil. Orice definiție pornește de la el, iar el nu face obiectul definițiilor, clasificărilor și calificărilor.

Acesta e umanismul creștin integral în care cred. Umanismul ateu absolutizează știința și legea, dar relativizează viața și natura. Tot ce era tatonare și negociere devine tiranie sacrosanctă, iar ce era absolut și non-negociabil se vede relativizat.

Umanismul ateu este în mod manifest un anti-umanism. Rezultatul său nu poate fi decât abolirea umanului.

Citește mai multe articole de Adrian Papahagi

Citește și Traian Ungureanu, europarlamentar: „Înconjurat de dragostea funerară a medicilor, Alfie a înţeles ce e «in his best interest» și a murit. Civilizația funerară a câștigat încă o bătălie”

Adrian Papahagi: În cazul Alfie vorbim de totalitarism și crimă. Așa cum monstruos e să ucizi și copii nenăscuți


Ai un comentariu despre acest articol? Adaugă-l

mai jos în caseta „Lasă un răspuns”


Ai o opinie despre un subiect de actualitate? Scrie-ne la

stiripentruviata@gmail.com


DISCLAIMER: Stiripentruviata.ro condamnă instigarea la ură şi violenţă. Dar, după cum confirmă şi CEDO în cazul Handyside vs. UK (para 49), Stiripentruviata.ro consideră că dezbaterea onestă şi libertatea de exprimare pe subiecte de interes public – printre care se numără şi avortul sau atracţia pentru persoane de acelaşi sex – trebuie să aibă loc în mod democratic, fără a fi cenzurate de ameninţarea că vor fi interpretate ca „discurs al urii”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole relaționate

Back to top button